首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 愛諾園上線 12月23日 星期二
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
電子報 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 顯現給回教創始者穆罕默德的天使加百列是真的還是魔鬼化身?

顯現給回教創始者穆罕默德的天使加百列是真的還是魔鬼化身?
我相信是後者......

補充發言: 覺得深澀難懂......

補充發言: 會不會像哥林多後書所說:魔鬼會偽裝成光明的天使呢?所以說魔鬼要偽裝成加百列不是件難事才對!而且穆罕默德是假先知。

補充發言: 參考經文:
這也不足為怪,因為連撒但也裝作光明的天使。
哥林多後書11:14

問題類別: 其他宗教相關


發問者: sdhdfshjdfkghltdehadshnd
發問日期: 2009/07/29
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2009/08/05
本篇資料庫ID 3369
本題關鍵字: 天使  魔鬼  加百列  相信 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:


平安!
加百列,希伯來文,HB01403 Gabriyel {gab-ree-ale}
希臘文GK1043 Gabriel {gab-ree-ale}

陽性專有名詞

加百列 = "神的戰士" 或 "屬神的人"
天使長; 替上帝傳遞極重要信息的那位天使; 曾被派去向但以理, 撒迦利亞, 和馬利亞顯現

若一個天使,或是靈體,自稱是要傳遞神信息的天使長
那麼,他所傳達的信息,該是一致的

可蘭經與聖經,確實有許多類似之處
比如,對一神的觀點,以及馬利亞聖靈感孕的事情
--加伯列的主要職責是傳達真主的信息。與基督教一樣,加伯列是向麥爾彥(即瑪利亞)傳達她將會誕下耶穌的使者。《古蘭經》記載如下:

「你應當在這部經典裡提及麥爾彥,當日她離開了家屬而到東邊一個地方。她用一個帷幕遮蔽著,不讓人們看見她。我使我的精神到她面前,他就對她顯現成一個身材勻稱的人。她說:『我的確求庇於至仁主,免遭你的侵犯,如果你是敬畏的。』他說:『我只是你的主的使者,我來給你一個純潔的兒子。』她說:『任何人沒有接觸過我,我又不是失節的,我怎麼會有兒子呢?』他說:『事實是像這樣的,你的主說:這對於我是容易的。我要以他為世人的蹟象,為從我發出的恩惠,這是已經判決的事情。』」(《可蘭經》19:16-21)

很有意思的一點是
回教不信上帝是父
--回教相信上帝無受生,上帝不被生也無受生,所以上帝是自存永存的,是獨一的那一位,因此沒有所謂上帝的兒子,也沒有所謂上帝的獨生子,更沒有稱上帝為父的事情。可蘭經的前部,對上帝的尊稱共有九十九種,就是缺乏一種,那一種就是「父上帝」

他們不信基督是獨生子,這是回教徒自己說的,是默罕莫德承認的
可蘭經是加百列賜下的,而全本聖經宣佈耶穌是上帝的兒子的有許多的使徒、有舊約的預言
但是在所有千千萬萬天使中,只有一位講耶穌是上帝的兒子,就是加百列

可蘭經裡記載耶穌的生,但回教徒卻說領受的啟示,耶穌不是上帝的兒子
可又承認是從加百列得到啟示
偏偏在聖經中講到耶穌是上帝的兒子的又是加百列

所以,是顯現給穆罕默德的這位加百列講錯了?
還是,回教徒硬是不想承認自己經典的記載呢?

就,自己判斷吧!

上帝祝福您!

參考資料:

參考連結: http://

好回答

28


內容檢舉
發表人:
回答日期 : 2009/07/29

平安!
加百列到底有沒有向穆罕默德啟示些什麼東西?
這是我們關心的

轉貼一下對可蘭經的簡介
「可蘭經」的內容包括談論「天地創造、世界末日、最後審判、天園與火獄、先知」等宗教方面的教義, 也論及「禮拜方法、齋戒、朝聖、禁忌、聖戰」等回教徒的義務. 另外書中還詳細記錄許多「日常生活的規範」與「道德解說」.

有關「天地創造」與「最後審判」的內容, 幾乎與「聖經舊約」雷同, 部份也受到「聖經新約」的影響. 伊斯蘭教承認基督教「聖經」所記載的內容, 都是「神」的話語, 也承認摩西、耶穌, 認為他們和穆罕默德一樣, 同是史上偉大的「先知」; 但堅持穆罕默德才是「最後的先知」, 唯有「可蘭經」所記載的最後預言才是正確無誤的.

這就和我們的認知有極度的差異了
--因為,可蘭經被視為是最後的檢驗標準,地位高過聖經
--在第七世紀才完成的可蘭經,推翻了聖經啟示已完全的神學理論(聖經正典的形成,大約是第四世紀)

因此,即便可蘭經有一些記載是與聖經類似的
回教的信仰,依然不被基督徒所接受

其實,回教是異教,我們很容易判別

但您可知
現在仍有一些在教會的肢體,認為耶穌僅不過是偉大的先知
現在仍有一些肢體認為,聖靈可以啟示我們一些聖經沒有記載的東西

如果顯現給穆罕默德的加百列
確實是聖經記載的加百列
那麼,兩者的言論應該是一致,或者,可蘭經該是印證、堅固聖經的教導

現在,這兩者不一致
所以,人推論,加百列是假的、可蘭經,是虛構的

但,若有人得到所謂「聖靈的啟示」,是過於聖經所記呢?
弟兄姊妹,會不會直接判別向他們啟示的「聖靈」是撒但偽裝成光明的天使呢?

我不是說可蘭經一定是對的,顯現給穆罕默德的加百列一定是真的

只是在回應這個提問時,因著多去研究可蘭經
發現了這個頗有意思的感想

我們推論一個人是否是假先知
一個人的啟示是否從神而來
判斷的標準,真的是「唯獨聖經」嗎?

上帝祝福您!

參考資料:

參考連結: http://

好回答

20


內容檢舉
發表人:
回答日期 : 2009/08/01

『連撒但也裝作光明的天使』,

『牠的差役』也『裝作仁義的差役』。
=====================================================
所以答案應該很清楚了 ^^

參考資料:

參考連結: http://

好回答

6


內容檢舉
發表人: 小蕃薯
回答日期 : 2009/08/05

網友評論:

發表評論或留言:



祐誠 說: 會不會有另一種可能:穆罕默德從來沒見過任何「天使」向他顯現,而是出於自己的想像或夢境?
2009/07/31

說: 基督教目前很普遍的現象─"經歷高過於聖經"。
不論穆罕默德的經歷為何,一切能須回到聖經;
正如不論有弟兄姐妹亦或是牧師有多神奇的經歷,
我們仍需回到聖經 ─ 惟獨聖經.

2009/08/01