捍衛我們的民法972條，守護著我們最愛的家園 本文由網友投稿，轉載自【捍衛民法972 一同護家救妻兒】粉絲專頁 (2013年12月08日)
經過伴侶盟1年來努力連署支持「多元成家方案」了近15萬人，護家盟在短短2個月迅速累積60萬人連署反對「多元成家草案」，又在經過11/30約莫有30萬人湧入凱道聚集發聲「捍衛家庭婚姻」的觀點後，究竟台灣的社會大眾真的了解嗎？真的清楚了嗎？真的覺醒了嗎？
日前，我跟一位年輕女性業務開車拜訪客戶，聊著聊著就談到了「結婚和感情」，又從這件事談到了「婚姻家庭定義」即將被修改的事，我們的對話大致如下：
我問說：「妳知道最近有個多元成家草案要修改嗎？就是要修改現有兩性婚姻，要推動任兩個人都可成為伴侶的制度，以及很多人可以成為家屬的草案。」
她回答說：「這是什麼東西呀？我怎麼一點印象都沒有？」
(我心裡OS說，最近網路Yahoo新聞首頁都開專版討論了，蘋果日報三天兩都就在報導，不會這麼後知後覺吧？)
我就改口問：「妳有聽過一個藝人郭采潔，最近在FB網頁上Po了幾句話，就一直被別人罵的事情嗎？」
她才想起來說：「ㄟ∼有耶！好像有這回事，不過她到底Po了什麼被罵呢？」
然後，我就把「婚姻平權」，主要是為了將婚姻中的「男女」改成「不分性別、性傾向、性別認同之雙方」就可以結婚，以及這法案將會改變「收養制度」，在收養時不再以孩童的利益為考量，草案中加入「不得以收養者之性別、性傾向、性別認同、性別特質等為理由，而為歧視之對待」，待被收養的孩子，能否選擇「有爸爸有媽媽」家？
在伴侶盟官網的10/3版本「伴侶制度草案」中，「任兩個人」都可以結合成伴侶(也有排除條款)，雙方也「沒有性忠貞義務」(包括以感情為基礎的情侶、同居者也是)。以及三、五成群都可以結合成「家屬制度草案」，將改變以血緣、姻親、收養為基礎所形成親屬關係制度。
當她聽到之後，真的充滿了許多問題，一直問說：「為什麼要修這個法？」「同性想在一起，不能用別的方式，為什麼一定要這樣修法？」「啊∼怎麼可以這樣？太誇張了吧！」此類驚嘆的字句，不斷在這個年輕女孩的口裡說出來。
就前幾天11/30遊行後，我在台北街頭搭乘一輛由「運將媽媽」所開的計程車，她看我跟她的幾個孩子差不多大，我才長她孩子一兩歲就當了爸爸了，我們就聊了很多我這個年紀婚姻和家庭的議題。我就開口問這位「運將媽媽」，知道要「修改民法972條」的事情嗎？她也是一頭霧煞煞完全不清楚這件事，於是我就跟她有了一段對話：
我問說：「那妳知道上個星期六，有一個在總統府前凱道的遊行嗎？」
運將媽媽說：「ㄟ∼聽你這樣說，我有印象耶，好像有好幾十萬人，我那時候也不知道他們在做什麼？就是這個修改法案嗎？」
我就在告訴她，關於這個草案推動的現況與內容，她聽了之後，也直呼不可思議。
運將媽媽又說：「喔∼這樣子很糟糕耶，怎麼可以這樣亂搞？大家都不知道的事情，可以這樣通過唷？我們這些做媽媽的，是不可能贊同的啦！」
運將媽媽繼續說：「我也有聽說，在台灣的同性戀好像有不少人耶，有時候開車也常會載到，不過，他們要在一起，幹嗎要修法改變婚姻的定義呢？」
後來，我又繼續稍微談到「性平會」與「青春水漾」，還有「通姦除罪化」(刑法部分想要廢除)的問題，在對話，我跟運將媽媽說，我要跟妳說的內容是「限制級」的，就是現在學校已經在教孩子，這些「限制級」的內容。(就是大家已經充分討論、之前也闡述過的。)
運將媽媽就有笑著說：「好家在，我的孩子還沒有結婚，原本一直想抱孫子的，不然我的孫子要受這種教育，在這麼亂的環境下成長，還不知道該怎麼辦呢？」
我就回答她說：「所以，我們要告訴更多不知道的人，台灣有一群人在默默修這樣的法條。可能媽媽妳沒有用網路、或沒有看到報紙講這些，不過這樣子真的會影響我們的下一代，所以我們才要站出來呀！」
運將媽媽就說：「真不知道這些官員在做什麼？婚姻不就男的和女的才能延續家庭嗎？現在生活已經夠苦了，還在弄這些有的沒有的...。」
在轉移到其他的話題後，在我腦海中，深刻的留下了這段對話的過程。我想，無論正反的意見如何？無論上凱道的人數有多少萬？在台灣這塊土地上，知道這條民法將要被修改的太少了。我相信不只是忙於工作的上班族、開車的運將、菜市場的阿姨、百貨專櫃的小姐、忙於照顧孩子的媽媽、年紀較大的長輩，無論選擇捍衛或修改民法，都可能都還不知道這個議題。
每個人不同的聲音、擔心、意見和想，也尚未被充分表達與討論。讓我們要更用力的，將捍衛家庭與婚姻價值的訊息，勇敢開口的傳遞出去。我們捍衛完整的家---一男一女所組成的婚姻、有爸爸有媽媽的家庭！
「捍衛我們的民法972條，守護著我們最愛的家園。」
今日連署人數：突破60萬5千人
請支持連署阻止增修多元成家草案►► http://goo.gl/OFkO8P
| ←前一篇 | 下一篇→ |