維護婚姻制度認清972修法真相 (2016年11月23日)
十一月廿二日晚上，在美仁浸信會主辦一場針對《民法》親屬篇修法的說明會，主題為「狼來了！民法修改的真相：認清972修法版本的兩隻狼」。講員是法學素養深厚，實戰經驗豐富的張律師。當晚美仁浸信會二樓會堂座無虛席。
張律師表示，民法是規範人民人身與財產的基本法，其中，親屬篇之所以重要，是因涉及人身各種規定，包括婚姻、家庭、父母子女關係等，而與婚姻相關的法條，是從972條開始到1058條為止。
在立法委員提出的三修正版中，民法972條「婚約，應由男女當事人自行訂定。」三版都改為「婚約，應由雙方當事人自行訂定」。張律師說，這是違反人類世代繁衍子孫的自然，其最重大的影響是造成無子無孫的結局，更違背神起初造人，是造男造女的目的。（詳參創二18-24、太十九4）
在增訂971-1條文中規定，同性或異性婚姻都平等適用夫妻權益，這所謂的「平等適用」就是「等於」的意思，這種修法，放在通則中，意圖至為明顯，是披著羊皮的狼，旨在將固有婚姻制度打破。至於971-1但書，則以異性配偶為限適用之，這是指民法1061條「稱婚生子女者，謂由婚姻關係受胎而生之子女」而言，也顯示同性婚無法生育子女的事實。
張律師說，法律保障不同的利益，都是權衡天平兩端的利弊，調和兩端而取中庸的作法，當考慮到無後代的結果對上承認同性婚時，可思考如何保障同性戀者權益，不更動婚姻本質方是正途，例如，建議推動「同性權益保障法」，但不能平等適用婚姻中有關夫妻權益的相關規定，頂多只能類推適用；目前法務部已在另立新法保障之。張律師也澄清幾個迷思：否定修訂民法並不等於否定同性戀，否定同性婚姻不等於否定同性戀，給予同性戀保障不等於同意同性戀，因為必須接受社會事實。
說明會結束前，張律師問，同性戀真的是天生的嗎？天生數學不好的小孩就無須教導數學嗎？天生動作遲緩的小朋友難道不能透過學習來改善嗎？張律師呼籲每一位作父母的人應省察自己究竟對家庭付出多少，是否邊滑手機邊叫兒女吃飯？兒女要與父母談心時，是不是都說沒空？他語重心長地說，要常常省察自己「是否已盡了為父為母的職分」！
| ←前一篇 | 下一篇→ |