|
|
| 大法官偏頗釋憲 民權團表達嚴正抗議 |
|
|
(2017年05月25日) |
推薦本篇新聞 :
31
|
|
本新聞提供者: 台灣國度復興報
【完整新聞及原始連結】
國度復興報訊
5月24日同婚釋憲結果揭曉後，在司法院前聚集大批民眾，拉布條哀悼司法已死、控訴釋憲不公的公民團體「台灣公民權團結組織」（簡稱民權團），對於當日大法官釋憲公告結果指民法違憲，民權團認為，釋憲結果只證明司法院已成了偏私不公的機構，大法官們也公信力盡失、再無法贏得人民的信任。
民權團指出，自3月24日起，社會各界即強烈質疑釋憲不公、程序嚴重瑕疵，包括大法官立場偏私、鑑定人選遴選不當等，但司法院不但不予理會，現更作出民法違憲解釋，理由極為偏頗，如指出「《民法》一夫一妻婚姻與憲法保障人民婚姻自由及人民平等權有所違背」，民權團認為，大法官完全扭曲婚姻定義，無視婚姻制度初始設計的考量，同性婚姻非婚姻，大法官竟「錯把馮京當馬涼」。
此外，民權團也認為，婚姻與平等權並無必然關係，大法官完全忽略男女婚姻在人類的身、心、靈獨特而相互依存特點，竟不知婚姻無關跨性別平等，大法官通透憲法，卻在解釋文中說民法未使同性戀者有伴侶關係保障，直接跳入等同於婚姻關係，這是對婚姻的認知謬誤。
民權團指出，「同性婚姻」自古未存在的概念，立憲者思考規劃即沒有同性婚姻權利，何來同性婚姻受憲法保障可言？《民法》不允許同性婚姻當然不發生違憲問題，若因社會變遷認為有必要保障同性戀者權利，只能經由立法程序，司法機關無權創設新權利，本件釋憲案大法官不應該受理，大法官只有解釋憲法之權，沒有制定修改憲法之權，如今竟然逕行宣告《民法》禁止同性婚姻違憲，是以釋憲之名行立憲修憲之實，侵奪立法權、違反五權分立原則。
本次大法官謬誤的釋憲、程序不公釋憲，讓釋憲成了一場操作、一種套招式自圓其說，為討好特定族群，無視曲解法律可能帶來的衝擊，無辜台灣，將因此付上慘痛代價。
公民團體「台灣公民權團結組織」坐在司法院前表達嚴正訴求。民權團提供
|
| 新聞照片: 
|
 台灣聖經網酷卡開放免費索取，歡迎多加利用!
|
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
748號釋憲文公告 認定民法未保障同性婚姻自由違憲
完整新聞照片錦集