|
|
問題: 律法 ? 法律?有何差異?如有衝突,何者重要?
律法 ? 法律?有何差異?如有衝突,何者重要?
問題類別: 基督教教義
|
發問者: 凱恩
發問日期: 2008/11/24
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2008/11/25
本篇資料庫ID 2396
本題關鍵字:
律法
|
大家的解答:
律法及法律目的是什麼呢？我不知道！
但是我們知道神給我們的限制都是出於愛我們的緣故，
當我們體貼神的心意時，這世上的法律對我們來說沒有什麼約束力，我們因愛神的緣故，而活出的行為，遠遠超過這世上的法律標準。我們不殺人、不貪污、不偷竊、不欺騙、也不會逃漏稅、也不婚外情........很明顯，我們選擇神這一邊。
建議您去看羅馬書第七章。
參考資料:
參考連結: null
|
|
發表人: no1_shepherd
回答日期 : 2008/11/24
|
|
平安！
一般基督徒提及律法，比較是著重在聖經信仰的規範裡
而說到法律，則是較偏向國家或政府所訂的規範
--中文和合本聖經裡，是沒有「法律」這兩個字的
但實際上，這兩個字的「意義」是一樣的
律法的目的是什麼？功用是什麼？
--律法本是叫人知罪--羅三20
--非因律法，我就不知何為罪。非律法說不可起貪心，我就不知何為貪心--羅七7
律法讓人知道規矩與行為界線
消極的說，是一種規範
積極的說，是一種保護
若律法與法律衝突？
是否您要表達的是
當國家法律與基督信仰有衝突時，該以何者為優先？
聖經裡有很多美好的見證
--但以理，以及他的三位朋友
--彼得和眾使徒的立場--順從神，不順從人
這些，是給我們一個榜樣
當然，前提之下是，我們所處的這個國家的法律，與基督信仰相違背
比如，哪一天，佛教成了台灣所謂的國教
規定大家都要拜拜，都要當幾天的出家人
那，這與信仰相違背
原則上，當是以基督信仰為主
但，若有人軟弱，沒有做到
我不會以此去定罪他人
--就像好多年前印尼暴動的事件
許多基督徒被殺
其中有一位神學院的院長，否認自己是基督徒
招來許多的批評、論斷
對此，我會覺得遺憾，但是，不會責備
有點離題了
呵呵~~
上帝祝福您！
參考資料:
參考連結: null
|
|
發表人: 楓
回答日期 : 2008/11/25
|
|
網友評論:
凱恩 說: 感謝你!讓我受益良.因為我是新手.
也希望在未來的日子.
你能多幫說神的話.幫助我!
讚美主!
2008/11/25
|
55667788 說: 啊......完全是和合本初期翻譯者本身的問題。
所以，律法等於法律，弟兄等於兄弟，......等等。
所以這問題一點都不重要！像我只用「法律」而不用「律法」，因為意義完全一樣，沒必要鑽牛角尖。
2010/09/27
|
|
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
內容檢舉