投票區 歷史投票 問卷調查

參與投票人數: 142 (弟兄: 60  姊妹: 82)

投票開始日期:2014/01/23

投票結束日期: 2014/02/02

 結果

贊成 (16%) 23 不贊成 (40%) 58 只應該部分開放 (26%) 38 不知道 / 沒意見 (16%) 23

 交叉分析: 弟兄投票結果

贊成 (21%) 13 不贊成 (38%) 23 只應該部分開放 (20%) 12 不知道 / 沒意見 (20%) 12

 交叉分析: 交叉分析: 姊妹投票結果

贊成 (12%) 10 不贊成 (42%) 35 只應該部分開放 (31%) 26 不知道 / 沒意見 (13%) 11

網友回應
尚未登入，無法參與回應
Tracymoy	真的對這些知識缺乏，真不知道動物的化療後的反應會怎樣？不可否認人的反應是痛苦的。 很多藥物是由動物試驗研發出來，應該對動物有一定的效果，如果開放讓動物使用原則上是行的通的，可是對人和動物的反應？人是有智慧的本能，用信心毅力抗病，動物沒有這種本能，對它們不是一種治療反而會變成是折磨，萬物按其性創造，聖經中神沒有對任何一個動物醫治的記述，唯有人祂有醫治的功能，所以動物的絕症使用和人一樣的治療是否作用相同？也有必要認識是一種怎樣的後果？畢竟人是人，動物還是動物，人愛寵物的心如待像人一樣，人為自己的私心為自己做選擇，何曾問過寵物們的心意！有時讓它們在很痛苦時能安樂的走是仁道，總比折磨著讓它們活著的好。 發言日期:2014/01/23
JLMF	應該考慮是否有幫助 發言日期:2014/01/23
奇妙	動物沒有化療、癌症、心臟病專用藥,他們也是生命,能見死不救嗎? 發言日期:2014/01/23
靜得	人與獸是有別的。 發言日期:2014/01/27