本新聞提供者: Christian Times 時代論壇
【完整新聞及原始連結】
基督教正生會今午(八月十九日)召開記者會,澄清外界對該會與正生書院財政問題的質疑。在新聞稿中,該會強調有關報道失實,「只抽出正生會一些片面的事件,再拼合一起,加上個人揣測,做出不公平報道,令社會人士產生不必要誤解。」
出席是次記者會的正生會成員,包括(右圖左起):正生書院校監林希聖、校董崔康常(恆商校長)、校董何國強(前教院講師)及校長陳兆焯。何國強先解釋正生會絕對是非牟利機構,可發免稅收據。正生會與正生書院的關係,類似「太古」與「國泰」,前者是後者的「控股公司」。接著陳兆焯解釋正生書院是一間正式註冊的私立學校,理念是透過教育、另類學習體驗(如職業培訓)及行善,改變學生的價值觀。
正生會在正生書院創校十年以來,累計收入有一億二千八百多萬,當中來自正生書院的學費收入約為八千三百多萬,另有奉獻收入約二千三百多萬,以及其他收入一千多萬(如有人捐贈貨品義賣等)。支出方面,十年來正生書院的開支約為八千四百多萬,即有約百多萬虧損;至於正生會在內地的投資則有一千八百萬,主要是福州順昌的農業旅遊慈善企業,以及武夷山的旅遊發展公司。
在個半小時的記者會上,記者的提問及正生會的回應大致如下:
●=記者提問 ◎=正生回應
●香港學生的資助,是否被挪用於內地投資? ◎十年來累計學費收入約八千三百萬,學院累計開支則為八千四百萬,並無盈餘,這些開支包括老師薪金(現有十四位老師、十位教學助理,新入職老師月薪約為一萬八千元,每週工時一百O六小時)、添置設施(如影音器材、射印設備、組合屋)、訓練、維修、海外交流(內地、美加)等。投資於內地的資金全屬慈善捐獻。
●投資內地項目,是否違反慈善團體的稅務規定? ◎正生會會章清楚寫明,收取的奉獻會用於世界各地合適的事工,稅局有備忘,因此並無違規。
●正生會是否投資了內地色情場所? ◎當初在武夷山發展工作項目,需要登記地址,但因未曾購買辦公室,故需借用當地同工友人的地址作登記。其後收購了十多個酒店房間作客房及辦公室,但未有及時更改地址──林希聖承認在處理上確有粗疏,但亦取出當地商貿部門的公函,確認正生會轄下的武夷山旅遊發展公司未有牽涉色情場所的營運。
●為何要投資?且要投資內地? ◎ 恆商校長崔康常解釋,其實每間學校,尤其是私校,都有一筆基金用於投資以賺取利息,例如不少大學便會投資股票,只是正生的投資主要花在實際開辦企業方面。林希聖解釋這是教育理念的一部分,有關企業(農場、旅遊公司)既提供工作機會,也協助開展順昌正生書院、愛滋孤兒院等事工服事內地有需要的兒童,並讓香港正生學生有機會北上服事──正是正生教學理念所講的「行善」。何國強亦以YMCA營辦旅館為例,指非牟利機構經營牟利項目並非問題,重要是所得利潤須用於其他服務。
●為何不發展大澳、長洲等空置土地?又要申請梅窩校舍? ◎有關土地全有特定用途,例如用於成人戒毒,並不能隨便改為興建學校。至於發展緩慢,其一原因是申請發牌亦需時,特別是O三年訂定新法例,對戒毒場所的設施有更嚴格的規定,令籌建更加困難。
●正生近年是否錄得大額盈餘?又是否有兩千多萬資產? ◎據最新的核數資料,O七年正生書院確有盈餘約二百萬,但外界不應單看某一年的數字,因為累計多年有賺有蝕──機構總不可能每年也是赤字。而正生會現有的兩千多萬資產,絕大部分是使用中的地皮(如宿舍、培訓中心),並非可隨時動用的資金。
●一位正生學生學費連住宿費,每月過萬元,是否昂貴? ◎不同意。若比較特殊學校,立法會資料已顯示,一般特殊學校照顧一名學生的每年成本為十五萬。若比較其他戒毒機構,雖然有機構只為每位學員申領數千綜援額,但其實機構本身另外得到「買位」資助,故此實際收費與正生相距不遠。若比較私立國際學校,一般學費也是每月逾萬元,但正生的師生比例比他們還要低(約一比十),且老師是廿四小時照顧學生──從這些比較可見,約一萬元的學費確有需要。而這些青少年若不被判入正生而判入其他懲教院舍,納稅人付出的人均成本更高達兩萬元。
●正生是否扣起學生的「綜援雙糧」? ◎的確沒有將「雙糧」發還學生,但並非「扣起」,因為學生的住宿費是每月四千元,但每月綜援額只發三千多,換句話說,每位學生每月其實欠正生數百元,「雙糧」只是填補。
●為何財政如此不透明,整個O七年沒有通訊,O八年則只有一份? ◎承認要改善。但主要原因是近年學生人數不斷上升,同工工作量大增,因此減少了出版通訊,日後將盡力改善。
●對這次出現爭議有何檢討?會否擔心影響到日後奉獻和各界支持? ◎ 或許是正生又辦教育又辦企業的辦學概念太創新,社會暫未明白。陳兆焯指新高中學制也強調要加強學生實用技能的訓練,有教育局官員參觀過正生後也驚歎:「我們構思的是學校與商界合作,由商界提供實習和培訓機會;但你們卻自己開辦企業為學生提供實習和培訓!」陳兆焯指官員也覺得新鮮的話,社會人士暫未理解也不足為奇。但他不擔心會失去奉獻和支持,因正生過去從未公開募捐,十年來二千三百多萬的奉獻全是善長看到正生的工作果效而主動捐獻,因此他深信認同正生服事理念的人,不會受到影響。
(www.christiantimes.org.hk,時代論壇每日快拍,2009.8.19)
|