「今日香港，明日台灣？」

台灣反服貿法案引發學生運動，引起香港關社人士關注。天主教正義和平委員會三月廿六日晚上舉辦「今日香港，明日台灣？從台北佔領立法院反服貿行動說起」座談會，就此議題邀請港台學者討論。

香港《號外》雜誌主編張鐵志表示，台灣反服貿的運動之所以在大學生中間能夠有這麼大的迴響，因近年當地年輕人感受到本地就業環境變差，房價上升至超過負擔能力，自由倒退等現象。他觀察到的另一個現象是，這場學生運動的發展於網上媒體和社交網絡迅速傳播，而傳統媒體的回應卻緩慢，兩者所呈現的有很大的分別。

年輕人有能力改變

台灣媒體人陳奕廷近日到台灣立法院聲援學生，覺得這幾天於立法院的景象和動作是不可思議的。他認為，台灣現時的政治體制有很大的問題，兩黨政治並不能給予民眾應有的保障，而且，服貿的法案並不需要法律去通過，台灣人無從在現時政治體制內表達訴求，故需要一場和平非暴力抗爭。他近年一直很關心香港的民主發展，個人判斷台灣與香港無論是在歷史、文化及之間的歷史背景等都有相近的地方，他認為香港要爭取民主是需要有決心和勇氣，認為年輕人的聲音就是告訴政府，「我們有能力去改變」。

台灣東吳大學兼任助理教授林啟樺表示，台灣的年輕人對於未來感到焦慮，立法院是人民應該表達意見的地方，學生佔領行政院的行為正好告訴這個社會誰是真正的主人。他又提到，學生在衝入台灣行政院的過程，起初並沒有詳細計劃，是一種突發性的狀況，但當成功佔領立法院後，行動學生領袖開始去穩定狀況，成功後如何面向公眾，學生如何在過程中自我保護，如何面對內部的腐敗和外部的挑戰。

中文大學政治與行政學系助理教授黃鶴回分析○三年展開的CEPA對香港經濟結構的改變，甚至影響到選民的投票意向。另外，他又指出，很多反國教運動的支持者也認為反國教運動是成功的，但他同時指出，這場運動緊接著的區議會選舉，建制派卻取得多個議席。此前，香港社會經歷了李旺陽事件、梁振英當選特首、反國教運動等一連串事件，而香港的建制派卻能抵禦這種衝擊，並在區議會選舉取得勝利，建制派所築的堤壩，已較○三年五十萬人遊行反廿三條立法時升高了一倍。

佔中須更多領袖聲援方成功

對於今次運動對香港帶來的啟示，科技大學社會科學部副教授成名認為，港人不應因為台灣短期的混亂而失去信心，因為這並不是民主本身帶來社會的不穩定。不少政治研究指出，一個高程度的民主體制對於社會的穩定、經濟效益及改善生活質素均有正面作用。他認為，台灣經歷了數十年對威權政治的抗爭，積累了很大的政治資本，有得多教育工作者、社工、律師去社會運動，而香港在這方面薄弱得多。「未來的佔中，在這方面若能有更多社會領袖有策略地去聲援，所有的道德力量便會加強」。

他分析過去反國教的運動之所以如此成功，是可以凝聚到不同界別支持，如學民思潮在二○一二年初已在活動，惟及後家長組及教協等走在同一陣線，在多方面力量凝聚下才成功。

是次研討會於香港理工大學舉行，主辦單位表示約有二百五十人出席。