台灣死刑存廢惹爭議

台灣社會近月因「應否廢除死刑」掀起爭議，台灣基督教界迄今未有共識，基督教雜誌《新使者》最近便以「廢死不可？」為題探討死刑存廢的爭議，執行總編輯王昭文認為此時需要的是一個容納不同看法、互相傾聽的場域，呈現關於這議題的多元立場。而《獨者》期刊總編輯柯志明亦在該刊主辦的「基督徒思想死刑座談會」中表示反對廢除死刑。

柯志明在座談會上指出，「死刑是預設一些罪行大到必須以取消犯罪者的生命才足以報應之」，而「國家透過這個刑罰可清楚宣告法律保障生命的重大價值以及侵犯者要付出的代價。」這論調頗得保守派教會支持。贊成廢除死刑的基督徒則發起「台灣基督徒支持暫緩並廢除死刑之連署聲明」，具名者包括玉山神學院講師陳文珊、前玉山神學院副院長陳南州、前台灣基督長老教會總幹事高俊明等。

「死刑的存廢」引起台灣市民廣泛持續的討論。主張廢除死刑的組織有「台灣廢除死刑推動聯盟」，其主要論點在於「廢死」是道德問題，因此必須響應聯合國停止死刑的呼籲；若要保障受害者和維持社會治安，依賴的應是更精確、更有效率的警政制度和司法系統，而不是「以暴制暴」。反對者則認為只有死刑可保障及安慰受害者家屬，並且有效防止嚴重罪行、降低犯罪率。

前台灣法務部長王清峰於本年三月初公開發表《理性與寬容．暫停執行死刑》一文後，馬英九總統和行政院長吳敦義均公開表示法務部長應該「依法執行死刑」，王清峰因而請辭。

（綜合報道）