  
                   	
                   	
                   	 
                   	以下純屬個人看法!
 
 經頭腦的題目通常為簡答題,其背後的意義,有時也會被簡答(簡化)了!
 當流便犯罪污穢他父親的床後,誰繼承了長子的位份?
 此題的答案,係依據此一經節:
 
 代上5:1以色列的長子原是流便;因他污穢了父親的床,他長子的名分就歸了約瑟。只是按家譜他不算長子。
 單就此節經文,答案確實是〈約瑟〉。
 
 但答案真的只有"長子的名分就歸了約瑟"這麼一句話嗎?是否沒有後續發展呢?
 
 從另一個角度思考
 倘若 流便 沒有犯罪,那麼他必然保有長子的名分,但「祭司」與「君王」的職份又會如何歸屬呢?
 
 建議修改此題目,只是覺得答案並非只有"約瑟",
 應該更就整本聖經(新、舊約),更深一層的思考,
 
 在長子名份的背後,
 是上帝的慈愛與恩典,
 是上帝的祝福!
 "長子"只能有一位嗎?
 我還是比較認同,這種說法:
 「這長子的福氣分成三份,屬地的長子名份由約瑟奪去了,......但是屬靈的長子名份卻由利未和猶大得到......」
 
 
                   	 參考資料: 	http://www.cccbc.net/odb/archives/000723.html  
                   	 參考連結: 	null  
                   	 |