首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 愛諾園上線 3月2日 星期二
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 解經

個人覺得基督教的釋經比較不統一, 不同的教會, 不同的解經書, 對同一節經文也有不同的見解.

請問基督教解經有沒有一個統一權威作標準?(如天主教以教庭解釋為標準)

問題類別: 教會、基督教機構


發問者: Lancashire
發問日期: 2008/09/19
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2011/09/22
本篇資料庫ID 2116
本題關鍵字: 教會  基督  教義 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:


平安!
關於解經方面的討論
您可以參考
http://www.taiwanbible.com/indexNew.jsp?page=/wiki/view.jsp?QID=1996

基本說來
被歸類在「正統」的解經,是需要依循整本聖經的架構
也就是「以經解經」的基礎

倘若僅有一個統一的權威作解釋
嗯 ~~不是不行
只是,誰才代表「權威」?
誰又來認定這個「權威」的正確性?

基督教界解經看來自由
那是因為,很多兄姊都有這樣的精神
--甘心領受這道,天天考查聖經,要曉得這道是與不是。 --徒十七11

連保羅講道,都有人持著「查考」的態度
更何況現在的牧者呢?

天主教權威的解經,讓她們陷入了怎樣的光景
--煉獄、聖徒崇拜、馬利亞無罪升天、涉罪的道路非僅靠耶穌

教會界的警惕啊!

願上帝祝福您!

參考資料:

參考連結: null

好回答

38


內容檢舉
發表人:
回答日期 : 2008/09/19


你好!
有關你覺得基督教的釋經比較不統一, 不同的教會, 不同的解經書, 對同一節經文也有不同的見解的問題,其實是正常的。根據聖經的譒譯,有些是意譯,有些是直譯,但都要根據原文(希伯來)來解釋,所以有時查經或講道,都會參考多個譯本,以致能夠按背景對該段經文的原意更能解釋得更清楚,不會以偏蓋全。
我反而覺得這才是聖經精妙之處呢,因而開濶了我們的屬靈眼光。「以經解經」是一個好的研經法。在神面前,沒有人稱得上權威,人覺得的權威是有限的。我們有限的人去明白無限的神的聖經。這也是我們的限制。

參考資料:

參考連結: null

好回答

38


內容檢舉
發表人: davidyung206
回答日期 : 2008/09/19


基督教的釋經比較不統一, 不同的教會, 不同的解經書,
對同一節經文也有不同的見解. -------

這是正常現象!
所以基督教被分為福音派與靈恩派
還有異端極端的--------

參考資料:

參考連結: http://

好回答

38


內容檢舉
發表人: 耶書崙
回答日期 : 2011/09/20


平安:
『解經』是非常重要的,必須研讀很多釋經學,譯本,解經學,各神學的詮釋等、、。
前題是要研讀『正確神學觀』,神學不是聖經,但它是詮釋聖經很重要的關鍵性。
『以經解經』是基礎,但如果能配合聖經總原則,才不會偏差,否則以經解經第一經節
解錯下一句接著錯,骨牌效應就出現,例如某教派所言:聖靈充滿要說方言,反之!說方言
就是聖靈充滿,『聖經裡面沒有這句話』,聖經是說我們要被聖靈充滿得著能力為主做見證,說方言是聖靈的恩賜,不一樣的。

基督教會釋經不統一,其實是正常的,重點沒有偏離聖經總原則,就是詮釋聖經精妙之處,
在神面前,沒有人稱得上權威。
致於天主教權威解經,我的瞭解跟『楓』的見解相同。

願上帝賜福你!


參考資料:

參考連結: http://

好回答

38


內容檢舉
發表人: thomasck
回答日期 : 2011/09/22


如果你覺得,基督教?有很多解釋聖經上的分歧,那是因為所謂「基督教」?,有基要派,自由神學兩個主要的分歧。

基要派相信聖經是神的話,以聖經解釋聖經。所以,他們在重要題目上不會分歧,小事上也許會。

自由神學戴了有色眼鏡,迷信科學萬能,不信有靈界,所以不相信神跡、複活、魔鬼、天堂、地獄等等。人要行善,在地上建立天國(最理想的社會),所以他們的解釋,往往跟基要派的大有不同。

我自己相信,基要派的,才是正確的態度。

參考資料:

參考連結: http://

好回答

38


內容檢舉
發表人: Bible-reader
回答日期 : 2011/09/22

網友評論:

發表評論或留言:



巴斯托夫•瓊斯 說: 基督教解經惟一標準就是聖經本身
2010/06/22