|
|
問題: 為什麼一定要有施洗約翰在耶穌之前傳福音呢?
直接由耶穌去傳福音會有差別嗎?
問題類別: 聖經新舊約
|
發問者: echoyu
發問日期: 2009/07/28
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2009/07/28
本篇資料庫ID 3365
本題關鍵字:
預言
耶穌
約翰
應驗
福音
|
大家的解答:
平安！
因為這是應驗神在瑪垃基書的預言
--萬軍之耶和華說：我要差遣我的使者在我前面預備道路。--瑪三1
--看哪，耶和華大而可畏之日未到以前，我必差遣先知以利亞到你們那裡去。--瑪四5
「修直主的道路，」指明施洗約翰的任務就是替主鋪路──促使人的心思回轉歸向主，好讓主有平坦的道路能進到人的心中，掌權作王--華人查經大全
很有趣的一點是
施洗約翰及耶穌開頭出來傳道時
講的話，是一樣的
--那時，有施洗的約翰出來，在猶太的曠野傳道，說：天國近了，你們應當悔改！--太三1-2
--從那時候，耶穌就傳起道來，說：天國近了，你們應當悔改！ --太四17
先有施洗約翰的舖路，即便聽的是同樣的信息，人心也可以預備好，接受耶穌的福音
上帝祝福您！
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 楓
回答日期 : 2009/07/28
|
|
楓的答案已經很清楚了，如果您不滿意
我來換個角度說
1. 會有差別，否則上帝就不必讓施洗約翰生出來了。
2. 沒有差別，反正聖經中的人物多一個，少一個，上帝的工作仍然不能攔阻，一定會成就。
如果您問的是「有沒有差別」，兩個答案好像都說得通
但如果您覺得是「多此一舉」
聖經中看似多此一舉的事多得很
舊約中的人物，應該有好幾百人都沒有必要出現
這麼說好了，整本舊約都可以砍掉，不必花幾千年
就從耶穌降生開始就可以了
中間加入那麼多的人物、事件、步驟，到底有什麼必要？
只能說，上帝認為有此必要
所以事情就照我們所見這樣發生了
即使問了假設性的問題：
「如果耶穌多活5年會怎樣？」「如果猶大沒有出賣耶穌會怎樣？」
也沒有人知道會怎麼樣
因為上帝決定了事情不這麼發生
所以上帝決定先有施洗約翰，就是祂要照這個次序做工
不管人覺得有沒有差別
若上帝高興，祂也可以把施洗約翰從聖經和人世間完全抹除
基督教的教義也不會有任何損傷，只是和現在有點不同而已
因為，我們人永遠只有後見之明
說不定施洗約翰之前本來還有個施洗湯姆
只是上帝刪掉罷了 …… Who knows Gods way?
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: frog
回答日期 : 2009/07/28
|
|
網友評論:
巴斯托夫•瓊斯 說:
上帝寫的劇本如此，祂說要有施洗約翰，那就非有不可。
2009/07/29
|
|
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
內容檢舉