|
|
問題: 埃及歷史與十戒可否相互印證
十一月開始每年年底重讀聖經(這次讀當代聖經)的過程：
目前讀到利未記...
但之前讀完出埃及記後突然有個感覺→不知埃及歷史可否與十戒等相互印證?
照說：
最少像長子全死跟全軍覆沒等應是頭條中的頭條；即便史官們基於啥理由(為王者隱/為亡者隱...)不寫全：應不太可能一筆抹去...
當然我也不懂埃及文而世界歷史講得都很基本... 這純是個人憶測未經驗證。
問題類別: 聖經新舊約
|
發問者: 小蕃薯
發問日期: 2012/12/10
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2012/12/11
本篇資料庫ID 5622
本題關鍵字:
埃及
利未
聖經
世界
十誡
出埃及
印證
|
大家的解答:
平安！
印象看過，也查了資料如下
--------
古代的埃及記錄完全沒有提及以色列人寄居埃及或埃及發生的災禍，因為考古學發現埃及每個新王朝均會把以往所有不光彩的歷史記載從史冊中刪除。他們不會把羞辱的戰敗事跡編入史冊中。在出埃及記的十場災殃裡，埃及諸神如尼羅河神、蛙神及太陽神等埃及本地人崇拜的神受到打擊和羞辱，藉以證明耶和華超越諸神的事跡，就不會被收錄在國家的史冊裡
--------
我倒覺得這不會很不正常
看看歷代志上下，絲毫沒有紀錄大衛王，那件生命中唯一失敗的例子-拔示巴事件
而學者推論，歷代志上下是被擄歸回後的作品
作者重新看猶大國歷史時，認為大衛王已經得到教訓，就將此事件刪去
上帝祝福您！
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 楓
回答日期 : 2012/12/11
|
|
網友評論:
歐巴桑也愛主耶穌 說:
現今的考古
還是很有限
最近不是才用儀器發現沙漠下有一大片古蹟
我相信聖經的記載
因為至今已經發現的部分
跟聖經都有吻合
我覺得聖經知道的比教科學還多
2012/12/10
|
小蕃薯 說: 嗯... 這樣說也是合理→看來只能"史"失求諸野了...只是不知他們可否有稗官野史可參考?
2012/12/11
|
三多 說: 哈哈~好久未見小蕃薯眉開眼笑
難得有今日好天氣要談埃及稗官野史！
看來小蕃薯在公司的人事天父爸爸幫您〝喬妥了〞
2012/12/11
|
|
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
內容檢舉