首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 免費索取酷卡 12月3日 星期五
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 自卑的說法 哪一個說才是對的呢?

1.自卑=謙卑
現在的「自卑」根本不是humble。其實讀那些關於提倡「自卑」的經文前後文,每一處都是謙卑的意思,新譯本就用謙卑這個詞。鍳於合和本聖經仍然廣泛使用之故,我們閲讀的時候必須每次都對其中的「自卑」一字加以解釋:指謙卑。謙卑纔是神所喜悅的,自卑不是主所提倡的。並且建議説話時,不要用聖經裏的「自卑」來代替謙卑,免得引起困惑。我們中間常有尚未讀過聖經、或者聖經不熟悉的朋友們,恐怕他們不知道這「自卑」的出處,還以爲基督徒贊成保留自卑感哩。

在英文裏,自卑感常常用shame來表達。Shame既表達羞恥感又表達自卑感,不過中文在翻譯shame這個字的時候常常只注意其中羞恥的意思。我曾翻譯一份健康心理的教材,其中解釋說一個人的shame和他的wrong doing是沒有關係的。不僅沒有關係,而且一個人的shame很容易引起他去做錯的事情。

2.自卑=覺得自己一無是處

基督徒正確的思想流程順序是這樣的:
1.自卑----------我什麼都不會、我什麼都不是、我一無所有、我一無可誇
2.唯靠主恩典------我唯獨只能倚靠上帝,也唯獨只能倚靠恩典
3.勇敢、努力------靠著主的力量,我什麼都能做,我什麼都不怕
4.自信-------站在上帝真理上,靠主的力量,我有自信能面對世界一切世俗錯誤的學問、文化,毫無畏懼

兩種說法出入大,哪個才是正確解經?
如果覺得自己一無是處,那上帝為什麼要用我這種人呢?
我沒半點優點,那不是應該用那些比較有恩賜的弟兄嗎?


補充發言: 公投結束了 不論同婚、死刑、核能、藍綠政黨等等 許多觀念議題
基督徒都說自己的觀點有"聖經支持" 哪一個才是對的?
聖靈是同一個靈 為什麼大家的觀念這麼不一樣
教會派別也紛一大堆 不同的牧師都說自己有根據"原文解經"解出來觀念也不同
誰才是正確的?
還是這種"尋找正確解答"本身就是有問題的行為?
因為每個人領受不同
但倒底要聽誰的啊?
還是成年後就要自己思考自己想聽誰的
那聖靈又如何引導呢?

謝謝大家

問題類別: 基督教教義


發問者: 匿名發問
發問日期: 2018/11/26
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2018/12/05
本篇資料庫ID 6984
本題關鍵字: 恩典  聖經  真理  世界  基督徒  基督  力量  救恩  代替  自卑  自信  羞恥  朋友 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:


匿名發問 平安.

1. 「兩種說法出入大,哪個才是正確解經」
此乃「看無自己」與「看輕自己」之區分。

聖經=「自卑基礎上」自信努力=看「無」自己。
自身無力無能,不等於可以偷懶。

當然,其中確有羞愧,不配,不值得。
自身即為罪大惡極,無力無能之大爛人,大爛人,大爛人!
該遭上主打入地獄,接受永遠與上主分離之懲罰。


「如果覺得自己一無是處,那上帝為什麼要用我這種人呢?
我沒半點優點,那不是應該用那些比較有恩賜的弟兄嗎?」

此乃「普遍恩惠」。
你我一無是處,毫無疑問真實。
然上帝為何用我,乃是因你我有上主之形象,
仍有治理,「代管」宇宙之責任。

全然敗壞,不等於上主形象消失,更不等於你我可偷懶。
此乃公理,而非定理。


故聖經有規定,造房,種菜,打仗計算兵力,
建築工程預算,早晚種菜,冬天來前積蓄糧食等。
亦有規定,老闆需給員工合宜薪水,員工需「主內」服從老闆「第二」權威。

若老闆可提供「安全」工作條件,
可選擇水電修護,或便利商店,大客車,化學槽車等。



「那聖靈又如何引導呢? 」

自身需引薦,小小羊園地之文章:

實證醫學用在信仰證據力等級的分類嘗試
http://blog.roodo.com/yml/archives/63559296.html


正確觀點,往往經得起聖經檢驗,與批判思考(隨時質疑,當然聖經絕對正確,不可質疑聖經本體)。
當然,基督徒行為與不信者一樣爛,你我需尤為小心。
連自身,已早已受嚴重汙染,不值得,不值得,不值得上主拯救。
上主拯救自身,不是獎學金,而是「無條件」從「一群爛人,壞人」中挑選。

至於觀點是否正確,「歷史歷代」「長期傳承檢驗」之觀點,「較」有可能正確。
如奧古斯丁,馬丁路德,加爾文,基督教要義,系統神學,
五個唯獨,雙重預定,鬱金香五要點,韋斯敏斯特信條等。

馬丁路德亦有「無視窮人」錯誤。
加爾文亦有「傳福音功能已經停止」錯誤。
你我不得跟隨。

歸正神學,即為,「我不正」,聖經為正。
倘若自身講錯,做錯,
你我需一律以全本聖經總則為準,
不得出現任何自相矛盾。

針對死刑,小小羊兄有論述「支持死刑,而反對濫用死刑」。
自身之觀點,與小小羊類似。



--Brandweer

參考資料:

參考連結: http://

好回答

38


內容檢舉
發表人: Brandweer
回答日期 : 2018/11/28


平安!
我個人在自卑的觀點上有些不同

聖經中的自卑,是指自己在得救的事情上,完全沒有任何的功勞
因為我們無法用自己的智慧、才能、善功來換取救恩,即便我是世界首富、全球最聰明的人,掌握世界最大權柄的人,都一樣,我只能仰望、需要神全然的救恩。

這是在神面前的自卑~~

而謙卑呢?是不輕看自己擁有的,更願成就別人所專長的
--我憑著所賜我的恩對你們各人說:不要看自己過於所當看的,要照著神所分給各人信心的大小,看得合乎中道。羅十二3

這兩者的領域,是完全不同的

再不濟的人,都一定有可取之處,因為在神的眼中,沒有祂失敗的作品
只是,這人是否願意發現自己的恩賜呢?發現之後,是否認同這個恩賜,也願意將它擺在神的手中呢?

五餅二魚、小驢駒,都是如此,當主說,拿來給我,它就成為許多人的祝福
怕的就是我們像安德烈一樣,先入為主的判斷說
--在這裡有一個孩童,帶著五個大麥餅、兩條魚,只是分給這許多人還算什麼呢?--約六9

不拿給神,怎麼知道這些算甚麼呢?

為您禱告,願主幫助您,看見自己的長處,也願成全別人的優點,讓我們共同建造基督的身體

上帝祝福您!

參考資料:

參考連結: http://

好回答

38


內容檢舉
發表人:
回答日期 : 2018/12/05

網友評論:

發表評論或留言:



仰望星空 說: 謝謝楓傳道 常常在聖經網幫弟兄姊妹們提供大家清晰的解答 求主也賜福傳道
2018/12/05