首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 聖經QR 6月4日 星期四
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 如何運用智慧判斷政治議題

教會裡政治常是避而不談的主題
政黨顏色已經變成信仰(顏色對了什麼都對)
要如何用智慧去評量一個政治議題?

舉例來說
最近趙怡翔先生的外派事件(口譯哥)

就我自己對口譯的專門認識,趙先生只是念稿,稱不上口譯。
然而媒體就渲染成趙先生是專門口譯人員。
接著在這次外派事件,同陣營還呼聲說他當口譯賺得還比外派多。
但以他的出身還經歷,並沒有口譯專業背景,更惶談入門口譯一行了。

再回到事件主題,兩方人馬各說各話。
綠營表示沒外交特考也能擔任事務官,只要AIT認可就好,藍營在嫉妒年輕人薪水高。
藍營則表示程序上有問題,趙先生的職務要外交經驗才能勝任,綠營一人得道雞犬升天。
雙方都打定自己絕對合法無辜,別人做的都是錯的。

而基督徒也不例外,基本上,偏向民進黨的教會,
只要出現不利於自己政黨的新聞,
馬上說是別人抹黑。 反之可能是因為我在南部,國民黨比較不敢發聲。
政黨對台灣許多基督徒來說,比上帝還不容質疑。
(人生遇到苦難,基督徒提到上帝變得消極灰心)
(政黨遇到難關,基督徒提到政黨積極辯護)
很多有知識、有智慧的基督徒,也逃離不了政黨的喜惡。面對政黨就雙重標準。
如何有智慧判斷事物,而不落入無謂的爭辯?
另外,如何勸誡這些人不要一提政黨就烏煙瘴氣,
幾乎無法與他們好好談論一個社會議題。
這種不容許不同政黨顏色的氛圍下,教會對於時事只能閉口不談嗎?

補充發言: 口譯哥出面說明後,焦點轉向薪資問題,薪水的計算方式還能扣掉一堆生活支出? 世界上哪一國的人薪水會這樣算? 這樣的回應能力跟吳音寧小姐有何不同?

補充發言: 當初太陽花運動也是,參加過學運的人每一個都被神話成不會犯錯的人。結果看到的是一群不願悔改的青年。有人大談摸奶,有人賣淫說只是賣酒,有人散播女友的私密影片,這個時候基督徒又沒聲音了? 還說當妓女也能愛國? 這樣的雙重標準,某些教會感覺只是替政治立場發聲的管道,而不是用聖經的規則去看待每一個人

問題類別: 教會、基督教機構


發問者: 匿名發問
發問日期: 2019/01/13
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2019/01/13
本篇資料庫ID 7023
本題關鍵字: 爭執  嫉妒  基督徒  基督  升天  智慧  知識  讀經  顏色  經文 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:


匿名發問 平安,


這種議題,無論如何回答,我知道,只會招來一堆口水淹死我!

不准雙重標準,乃基本邏輯。
聖經也有規定,不准兩樣砝碼,兩樣升斗,雙重標準。

我本人討厭自己雙重標準,但我真的無法完全排除我的罪性與雙重標準!

想站出來,進入公共領域就要接受德行監督。
心口不一,表裡不一,當然違反聖經,誘使他人離開上主。

媒體與轉述,未必正確!
若不爽這種教會,且「自認為難以承受」,

可以認真學習歸正神學,系統神學,韋斯敏斯特信條,
後更換教會。

完全無誤之教會,當然無法找到。
教會就是一群爛人,有罪性的爛人。
但可以盡力減小偏差,接近參考系(聖經總則)。

更換教會,若教會有公開講道文字,小弟建議,預先閱讀,判斷正確錯誤。
若雙重標準,或總講述成功興旺,當然錯誤。

一般而言,禮拜儀式傳統,唱英美,德國古早味詩歌(多作於一戰前),反對爵士搖滾之教會,「較為」正確。
講述積極與消極預定(不是宿命,更不是擺爛,而是積極努力改變「可以改變」領域)者,較為正確。
多多講述「反合性」經文(也就是好像有邏輯矛盾,其實毫無邏輯矛盾之兩處經文)之教會,較為正確。

具體宗派不限,關鍵在於神學體系與邏輯性,不得出現自相矛盾,悖論。


--Brandweer

參考資料:

參考連結: http://

好回答

2


內容檢舉
發表人: Brandweer
回答日期 : 2019/01/13

網友評論:

發表評論或留言: