問題: 如何解釋人類身上沒用的器官？
進化論學者說：智齒，闌尾，體毛那些是人類進化後已經沒用的器官。
體毛說我也不禁想思考，為什麼人類會有體毛？如果說保暖的話不合理，因為體毛最多的是中東人，但中東很熱，而且既然要保暖女性為何比較少體毛？（也許脂肪多足以保暖）
而且如果照著進化學說，從猿人到近代人體毛「進化」使體毛變少似乎有點合理。
請問為什麼人類會有類似「體毛」「智齒」等似乎「沒用」的器官。
如果演化論者這麼說的話我們如何反駁？
補充發言: 所以上帝造人類似指甲、闌尾的沒用器官是「正常」的？
「演化論者認為是「遠古期間有大用，基因殘留，未被淘汰」」
所以他們的認為是不正確的嗎？
「器官今天沒用，不等於過去沒用。 」
這樣不就更驗證演化學著說的？如：體毛，原古人的體毛多是為了保暖（過去有用）現代人知道穿衣服，體毛減少（現在不用了）原因就是因為進化？
補充發言: 另外想請問，常常看到一些醫學網或是科學網再討論某種「人類行為」時，常看到有人說因為「我們是哺乳類”動物”」「由於”演化過程”所以......」「我們是靈長類」「人類也是動物的ㄧ種」———雖然我們養育小孩靠的是哺乳，但後面加個動物好像就是不對的吧？（聖經很清楚說明人是人動物是動物，所以以上看似「合理」的論述可以忽略了對嗎？）
補充發言: 了解謝謝，那請問各位的想法是什麼呢？
問題類別: 其他問題
| 
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
內容檢舉
