首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 聖經QR 10月26日 星期二
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 現今的生物研究,演化論書籍是否跟聖經相符呢?

1、之前看到一個實驗,專家拿猴子跟人來做比較這樣的實驗能夠被信服嗎?專家說:因為猴子跟人比較相近。
但也還是不同物種,最常看到拿猩猩,猴子跟人來做類比,可是物種不同比較下來有意義嗎?

2、我常看書會看到很多生物學研究常拿動物來「解釋」人類行為,老實說有時候會覺得好像人跟動物沒有兩樣.......
但是因為聖經說明了人跟動物之所以不一樣是因為人有神的形象!也許是因為那些作者在前提下已經是個「無神論者」所以通通導向「演化論」來解釋人類一些慷慨與邪惡的行為!
因為動物界也會出現慷慨跟殘暴,我不知道是否是我個人偏見,但我一直覺得為什麼曾經人類驕傲的說人跟動物是不一樣的!人類是高等生物! 為何到現今很多時候卻轉變成「人類跟動物沒什麼兩樣」尤其是在人類犯罪行為出現時常常甩鍋給「生物因素」?

讓我不確定我們真的有神的形象嗎?怎麼好像又跟動物行為一樣? 真的是「生物因素的-基因!激素!荷爾蒙!」控制人體的嗎? 但是聖經沒說過任何生物因素會「自動」控制人類思維的,反而說「神給了人《自由意志》」

我的疑問是如果看到類似這樣(拿動物試圖解釋人類)的部分,我是否該忽略? 還有我們究竟要怪罪於「生物因素」還是「罪的—自由意志」呢?

問題類別: 基督教教義


發問者: 小侑
發問日期: 2021/06/17
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2021/06/28
本篇資料庫ID 7422
本題關鍵字: 自由意志  但  人類  書  聖經  罪  直  行為  人  動物  道  自由  象 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:


1、之前看到一個實驗,專家拿猴子跟人來做比較這樣的實驗能夠被信服嗎?專家說:因為猴子跟人比較相近。
但也還是不同物種,最常看到拿猩猩,猴子跟人來做類比,可是物種不同比較下來有意義嗎?

這個我覺得比較是科學上、而非信仰上的問題。
不同物種是否可以比較呢?以目前科學發展來看,是可以的。
中世紀時,天主教禁止屍體解剖。因此當時研究醫學的人,只能解剖家畜如豬羊等做研究。
14世紀時哈維透過動物解剖提出了血液循環系統。(當然是有不少錯,不過已經是當時最先進的醫療知識,也救活了很多人)
現在的疫苗,也是先在動物身上做實驗,才進入人體實驗。

可以被比較的前提不是「完全一樣」,而是「有足夠的相似度」
因此使用基因98%相似的黑猩猩做不方便直接讓人做的實驗加以研究,完全是可以的。

2、我常看書會看到很多生物學研究常拿動物來「解釋」人類行為,老實說有時候會覺得好像人跟動物沒有兩樣.......
人,分為「靈魂」與「肉體」
天使等只有「靈魂」
動物等只有「肉體」
人與動物在上帝創造時本來就有一部分是共通的,透過研究動物我們可以了解自己的一部分。
我想您應該不會反對把人和天使比較吧?
但不是全部!
基督徒不需要否認人會和動物遵循一樣的模式行動。激素腦電波生物本能等當然都會影響到人的行為,因為人跟動物一樣都有肉體,在「肉體」的部分基本上是一樣的。
但是,如因此否認靈魂,認為一切的行為都是由肉體產生的,那就違背了信仰。
受原罪污染的人,他的靈魂很難對抗肉體慾望與邪惡的念頭
因此行為就容易被解釋成與動物(純肉體構成)並無二致
科學的發展自然容易忽略失去影響力的「靈魂」,而以動物性的原因作為行為產生的主要因素。
因此我個人認為,不需要特別牴觸這些研究結果,畢竟他是很貼近未信者「現況(被肉體控制)」的描述。但我們在使用時必須小心他們的局限性,以聖經為依歸。

3. 還有我們究竟要怪罪於「生物因素」還是「罪的—自由意志」呢?
罪。
人的肉體其實也被原罪污染,其他生物也被連帶影響。
神創造世界時,就賦予人和其他動物生物特性,但大家當時都沒有罪。
因此罪才是根本性原因。

參考資料:

參考連結: http://

好回答

3


內容檢舉
發表人: 角落詩篇
回答日期 : 2021/06/28

網友評論:

發表評論或留言: