首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 真愛與承諾 3月1日 星期五
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 有沒有所謂最「正確的」教會、教派?

最近一直在關注美國基督信仰圈的一些事情,總覺得美國的氛圍更複雜,更有排外性。什麼派絕對不跟什麼派合作。然後都夠有那種「非我族類 其心必異」的感覺,好像非我同個宗派的人就是「不合聖經的」…

我主要想問…如果到美國選教會,我會選美國的「主流教派 Mainline Protestantism 」聽說有被說成是自由派的,不過我覺得如果本身未親自去該教派聽講道,或是只看到一些表面的東西就「自以為的貼標籤」不是不應該的嗎?

我對「保守主義」、「福音派」、「基要派」的印象不太好,不打疫苗、相信神功護體、守舊、反智。
我不太理解這些東西,是不是「人的觀念上-越開明/自由越好」-如..廢除裹小腳,種族隔離,教育不分階級等等…
「基督徒的世界觀、聖經觀念則要-越保守、越守舊越好嗎?」
所謂的基督信仰-保守主義跟開明主要是什麼意思?跟世界定義一樣嗎?

還有就是我問的,真的有「正確的」教派存在嗎?
是不是那些保守主義的、福音派的、美南浸信會、美洲長老會、福音聯盟…那些由於是「保守主義」是「福音派」是「基要派」所以「肯定比較正確」?
其他派別就是「敵基督」「反基督」?

但是我個人也不是就贊同自由派!而是反對!
我對基督信仰的核心教義完全沒有疑慮!我相信神的愛、但也相信聖經的神蹟。我反對聖經是歷史文獻!如果自由派這麼認為,那幹嘛信基督?他們都認為「神的話-聖經」是歷史文獻了!
我對反對女性牧師,說女性牧師是「違反聖經」「神不喜悅的」某些保守教派-美南浸信會、福音聯盟…感到反感…
但我也「反對」有些教會說「同性戀」不是罪!

如果必須取捨一個,我會選擇相對溫和、中間派的「美國主流教派」…
只是心理還是很掙扎、我個人面對世俗的理論我很有自己的意見、可是遇到這種信仰上的問題,常常一直受影響,因為生怕犯錯!如果一個專家跟我說我錯了!比起一個牧師跟我說錯了!我更受那位牧師影響!不管他是什麼派的!
美南浸信會看似「保守很虔誠」但是卻爆發很多的性侵醜聞!連神學家性騷擾!這…要我怎麼相信他們有多虔誠?多符合聖經?
我真的不是很喜歡所謂的「保守派教會」,不知道是「極度保守的基督信仰更好嗎?」還是其實「中間的基督信仰才是最好的」但我肯定不會認為「自由派是最好的!他們的作為都已經削弱聖經的權威了!」
所以每次都會害怕如果(保守派教派)他們是對的呢?如果他們其實是錯的呢?
這就是為什麼…到底可不可以有女牧師才會讓我思索多次!

問題類別: 個人心理


發問者: 小侑
發問日期: 2022/04/12
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2022/04/13
本篇資料庫ID 7494
本題關鍵字: 保守  但  敵基督  愛  教會  福音  心  神蹟  完全  聖經  罪  世界  直  基督徒  基督  選擇  長老  人  道  度  腳  自由  教育  象  主  虔誠  講道  相信 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:


小侑 平安。


「什麼派絕對不跟什麼派合作。然後都夠有那種「非我族類 其心必異」」

誰叫你去找大間宗派?!
不能找小間教堂嗎?


「我主要想問…如果到美國選教會,我會選美國的「主流教派 Mainline Protestantism 」聽說有被說成是自由派的,不過我覺得如果本身未親自去該教派聽講道,或是只看到一些表面的東西就「自以為的貼標籤」不是不應該的嗎? 」

我有講多少遍。
講道內容,唱歌內容,現在很好找。
請你謹慎再謹慎。

不是不能選,而是必須對教會,照聖經批判思考,並找到證據!

參考閱讀:

哪些教會屬於歸正神學?
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269193580

請你把這篇文章讀清楚。讀一遍之後再判斷教會真假。
五個唯獨,沒有唯獨宗派!
只有唯獨聖經!
對照聖經檢視任何教會,皆安全。


「不打疫苗」

我本人是保守派。小小羊醫師亦為保守派。
若且唯若「安全,名聲好」的疫苗(不僅是武漢病毒疫苗),
我本人當然願意打。
小小羊醫師,更加力挺。

倘若有人打疫苗之後有過敏症狀,則當然不應再打。
當然,我本人對不打疫苗(不僅是武漢病毒疫苗)者,態度乃是尊重。


另預防疾病,平時加強鍛鍊,乃是合宜之舉。
倘若因某些禁忌而無法使用疫苗,
當然OK。


當然,武漢病毒,現時毒性早已弱化。
大量確診者,根本無症狀。
多數病毒,非自發微觀演化,定向微觀演化趨勢,當然是如此。
畢竟病毒不可獨立繁殖,必須依賴宿主細胞。

一般而言,不侵犯生物體,不干擾生物體活動者,方可長久傳播。
病毒並不傻,為更長久生存,當然採取如此策略。


「相信神功護體」

當然是,徹頭徹尾違反聖經!
魔鬼誘惑耶穌基督跳樓,濫用詩篇91篇,
耶穌基督當場以「不可誘惑上主」回嗆!


「反智」

徹頭徹尾違反聖經!

箴言有寫,只有笨蛋,才會每句話都相信。
第一因(禱告,上主之主權),第二因(行動,科學研究,人之本分),
並行不悖,方為聖經規定之積極消極雙重預定論!

當然,上主100趴主權>人100趴本分。
你想一想,倘若奉行雙重預定論,本人也搞不懂,
為何會引發「反智」觀念。

工業化初期,雙重預定論大行其道,甚至影響今日。
英國蒸汽機,德國柴油機,瑞士手錶,皆有雙重預定之影響。

詩篇箴言傳道書,有大量蓋房,種菜,不擺爛不耍廢經文。
此乃「人之本分,責任」。
倘若反智,乃是徹底觸犯聖經,會導致上主「消極任憑預定」。


「廢除裹小腳,種族隔離,教育不分階級」

聖經說善待寄居者,善待外來者,禁止歧視。
不是社會觀念所說。



「所謂的基督信仰-保守主義跟開明主要是什麼意思?跟世界定義一樣嗎?」

無論如何,仍須回歸「五個唯獨」論述。
五個唯獨 = 唯獨耶穌基督,唯獨聖經,唯獨信心,唯獨恩典,唯獨榮耀上主。


「還有就是我問的,真的有「正確的」教派存在嗎? 」

無可能。
我本人開教會,也無可能做到絕對0偏差。
歸正神學 = 我有誤有矛盾。若我講錯,請你回到聖經。
歸正 = 回歸正道,類似開車調整方向盤,對準車道不偏離。
倘若不自我修正,必然偏離。


「是不是那些保守主義的、福音派的、美南浸信會、美洲長老會、福音聯盟…那些由於是「保守主義」是「福音派」是「基要派」所以「肯定比較正確」? 」

請你批判思考每一間!
不要盲目輕信其自我標榜!


「但是我個人也不是就贊同自由派!而是反對!
我對基督信仰的核心教義完全沒有疑慮!我相信神的愛、但也相信聖經的神蹟。我反對聖經是歷史文獻!如果自由派這麼認為,那幹嘛信基督?他們都認為「神的話-聖經」是歷史文獻了! 」

拍拍手!


「我對反對女性牧師,說女性牧師是「違反聖經」「神不喜悅的」某些保守教派-美南浸信會、福音聯盟…感到反感… 」

本人未有到此程度。
以下為小小羊醫師,唐崇榮,康來昌態度,值得參考。


發問:基督徒可以吃血嗎?
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269195472
女人可以講道、當牧師嗎?
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269197052


看清楚!

「5. 各教會可以有自己的立場,但須尊重其他教會的立場,不能說別人設立就是違反聖經。」

反對女牧師,並非核心觀念。
類似教會可去,無需過度追究。


「美南浸信會看似「保守很虔誠」但是卻爆發很多的性侵醜聞!連神學家性騷擾!這…要我怎麼相信他們有多虔誠?多符合聖經? 」

哪個人告訴你,要你去大間教會的?!
請你讀清楚以下文章。

基督徒行為竟然和不信者一樣爛
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269194268


1. 美國的「福音派」包括靈恩派。定義不同。
2. 「聖經世界觀」方為有鑑別力特點。
我認同聖經,我有義務照其「道德標準」照做。

此種人,鳳毛麟角!
你以為美國有多少類似人等啊!?
教會擺爛偷懶,過不可沒!
多數宗派噁爛無比,本人並不意外!


你可先找標榜「歸正神學」教會(一般不會太大間),
勉強去做禮拜,以給耶穌基督應付交差。

教會大小間,以及會員年齡結構,
不應影響自身抉擇。


--Brandweer

參考資料:

參考連結: http://

好回答

92


內容檢舉
發表人: Brandweer
回答日期 : 2022/04/13

網友評論:

發表評論或留言: