首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 聖經QR 11月29日 星期二
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 本能有罪性存在嗎?

對本能的解釋:人類或者動物出生不用學習即掌握的性能。那我們說人犯罪是本能嗎?本能是好的還是壞的?還是它是一個中性的詞?
「嬰兒啼哭」—學術上認為是本能、之前在看Dr. Gregory Slayton 說這其實也是一種罪性的表現…代表「等著人服侍」
我不知道是不是他這樣的舉例不太正確…

另外,

自由意志是——我的選擇但受本能、喜好影響。食慾、睡慾、性慾都被說是本能….但在性慾方面…以雜交,多配偶制作舉例…這究竟是「本能」還是「慾望、本能的誇大」? 以食慾方面…有如「肚子餓」會「吃」為「本能」但到了「狼吞虎嚥、貪食」應該是「本能、慾望的放縱了」?

問題類別: 基督教教義


發問者: 小侑
發問日期: 2022/07/19
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2022/07/30
本篇資料庫ID 7513
本題關鍵字: 本能  但  人類  貪食  罪  狼  放縱  選擇  人  動物  代表  道  自由  學習 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:


小侑平安。


「那我們說人犯罪是本能嗎?」

亞當夏娃犯罪後之人類,本性本能,當然是犯罪。

「「嬰兒啼哭」—學術上認為是本能、之前在看Dr. Gregory Slayton 說這其實也是一種罪性的表現…代表「等著人服侍」
我不知道是不是他這樣的舉例不太正確」

本人認為,不太正確。
嬰兒有原罪,無本罪。


「「本能」還是「慾望、本能的誇大」」

二者皆是。
亞當夏娃之後人類,本能正是違反,而非遵守聖經。


--Brandweer




參考資料:

參考連結: http://

好回答

1


內容檢舉
發表人: Brandweer
回答日期 : 2022/07/19

小侑平安。


小小羊醫師有寫文章解釋過。

發問:原罪、本罪
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269199580

「原罪:人與生俱來的,嬰兒就有。
本罪:人用自由意志犯下的,嬰兒沒有。」

故本能,不一定代表本罪。
若且唯若以自由意志犯下,方為本罪。
但一旦觸犯聖經教義,包括頭腦中有錯誤觀念,
「未有及時煞車」,即為本罪。

死亡嬰兒上天堂或下地獄?
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269191524



--Brandweer

參考資料:

參考連結: http://

好回答

0


內容檢舉
發表人: Brandweer
回答日期 : 2022/07/30

網友評論:

發表評論或留言: