首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 聖經QR 11月29日 星期二
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 聖經高過任何一個世俗的論證

意思是說無論如何聖經不會錯,也不可能出現所謂反「常理」的事?例如聖經不可能出現:(這是比較浮誇的舉例!)「科學證實過度飲酒導致身體不好,然後聖經說要多喝酒。」類似這類的事情對嗎?
或者直直走入河川中會溺斃,信神的基督徒可以學耶穌一樣。

但是有些在某些情況下(此狀況與前者狀況不太一樣!!)確實是與世俗觀點不同,如創造論/演化論、對於婚後性行為/婚前性行為的分歧、同性戀有無罪的分歧、或是說世俗的人質疑耶穌怎麼可能復活?不合常理嘛!
就是說神蹟只會出現在神/基督身上而已,所以就算世俗認為人死了怎麼可能復活?也不用去理會?

就是說一切真理來自於聖經,但是聖經也不會與所謂人類世界的「常理」—(指比較是物質上、身體上比較能有辦法「看見的」科學證實)相牴觸嗎?
但是「可能」與世俗上認為的「真理」—偏觀念上面有牴觸!但以聖經為主?

補充發言: {根本無可能。
聖經說可喝酒,但不可醉酒(失去理性)}

不不,不是這個意思,我當然知道聖經並無此論述,我想表達的意思是,像這樣「荒唐的」*常理*聖經也不會有所牴觸的情況?

喝酒-這是舉例,就是假如「世俗的科學觀點、理論、證實」說,酒!喝多傷身!乃當然聖經「也不會出現」例如:聖經鼓勵大家多喝酒、越多越好(這是比較誇張的假設)看似違反「科學*常理」的經文出現吧?

如我的過河舉例也是一樣的,聖經不會說「信神者直走入河中不會溺斃」這種違反「常理」的事…因為…人做出此行為確實會溺水

也就是說以大部分世俗認為之「常理」,聖經也不會互相牴觸矛盾嗎?

補充發言: 請你回答的時候「看清楚」我的問題!

問題類別: 基督教教義


發問者: 小侑
發問日期: 2022/08/17
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2022/09/10
本篇資料庫ID 7516
本題關鍵字: 聖經  但  耶穌  人類  神蹟  河  復活  罪  真理  酒  世界  直  基督徒  基督  行為  人  身體  度  主 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:


小侑平安。


「就是說一切真理來自於聖經,但是聖經也不會與所謂人類世界的「常理」—(指比較是物質上、身體上比較能有辦法「看見的」科學證實)相牴觸嗎? 」

前半句正確,後半句大部分正確,小部分錯誤。
比如墮胎取得幹細胞,治療白血病。
比如邪術,放空頭腦,冥想交鬼,可以改善情緒。
自我欺騙,自我麻痺可以改善情緒等。


「科學證實過度飲酒導致身體不好,然後聖經說要多喝酒。」

根本無可能。
聖經說可喝酒,但不可醉酒(失去理性),
亦不可愛好喝酒,動輒喝酒。


「直直走入河川中會溺斃」

假若水底無雜草或硬物,水深較深,水流平緩,水溫沒有過低,
且當事人掌握漂浮與踩水技術,
走入河川之人不太可能死掉。


「就算世俗認為人死了怎麼可能復活?也不用去理會?」

有罪有誤的身體,一般人所見之部分,一般不會復活(拉撒路是例外),而是會被氧化。
人類死後,會被安插新身體,然後被耶穌基督審判。
相信耶穌基督者進天堂,不相信者被踢下地獄
(基督教區域,對內教導之用。故有一定攻擊性)。


--Brandweer


參考資料:

參考連結: http://

好回答

1


內容檢舉
發表人: Brandweer
回答日期 : 2022/08/22

小侑平安。


「也就是說以大部分世俗認為之「常理」,聖經也不會互相牴觸矛盾嗎? 」

當然。
理由是「普遍恩惠」。
但也要留意基督信仰神人關係部分,被普遍民意排擠。


--Brandweer

參考資料:

參考連結: http://

好回答

0


內容檢舉
發表人: Brandweer
回答日期 : 2022/09/07

1。「科學證實過度飲酒導致身體不好,然後聖經說要多喝酒。」類似這類的事情對嗎?

聖經從沒有說要多喝!請你在發問之前,好好看聖經。

2。或者直直走入河川中會溺斃,信神的基督徒可以學耶穌一樣。

所以耶穌在水面上行走是神蹟!神蹟是為了證明耶穌是神,沒有讓我們每個人都學著做。

參考資料:

參考連結: http://

好回答

0


內容檢舉
發表人: Punch
回答日期 : 2022/09/10

網友評論:

發表評論或留言: