首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 聖經投影片 2月3日 星期五
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 以下是我的問題

直接問了 不管是別的宗教 理學 哲學 科學 無神論等等

我們是要用護教學回應 還是做見證 或者把我們信的說出來就好?


那如果說出來了 對方不信服 怎麼辦 討論辯論到我方勝利或對方願意信

還是就離開替他禱告就好了呢?


問題類別: 其他問題


發問者: 報復
發問日期: 2022/08/31
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2022/09/01
本篇資料庫ID 7519
本題關鍵字: 無神論  信仰  科學  理學  哲學  宗教  護教學  辯論  禱告  不信 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:

報復 平安。


「我們是要用護教學回應 還是做見證 或者把我們信的說出來就好? 」

看其他人是否有主動質疑。且嚴禁當十字軍。

對於惡意挑釁者,不需要理會。
因為「不要與冥頑不靈的笨蛋對質,否則你也變成笨蛋」,
「神聖的東西不能拿給狗或豬」,
「聰明人,遇到災禍要躲開」等經文原則。

對於主動質疑,真心想知道答案者,
可以前提護教學解讀。
另可假設他種信仰正確,並證明其自我矛盾。

主動實際行動,不強調教義,潤物「無聲」之見證,
聖經也有規定,是必需品。
比如瑞士手錶,德國汽車,以及歐洲美麗的古蹟建物等,
多有受到基督信仰,歸正神學影響。


「討論辯論到我方勝利或對方願意信」

一般而言,切莫如此。
除非對方是真正超級看重理性之人。
我本人比較在意邏輯,然邏輯,證明法本體,
根本無法證明,能且只能強制吞下。


--Brandweer

參考資料:

參考連結: http://

好回答

0


內容檢舉
發表人: Brandweer
回答日期 : 2022/09/01

「看其他人是否有主動質疑。且嚴禁當十字軍。」

其實後面我已經有寫出。
對於惡意挑釁者,不可理會。
對於主動質疑,真心想知道答案者,
則須回應其質疑。

箴言有寫,不要與笨蛋對質,否則你也變成笨蛋。
要與笨蛋對質,以使得/如果笨蛋意識到自己有多笨。


對反對者,對異教徒,同性戀無罪論者等
(自家未成年小孩除外),
需要尊重禮遇,且不主動攻擊。
對外講what is基督信仰就OK。

所以說不能當十字軍。


--Brandweer

參考資料:

參考連結: http://

好回答

0


內容檢舉
發表人: Brandweer
回答日期 : 2022/09/01

網友評論:

發表評論或留言:



報復 說: Brandweer 看其他人是否有主動質疑。且嚴禁當十字軍。 這句話是什麼意思? 請解釋

2022/09/01

報復 說: Brandweer OK 我們可以不必回答那些人,但是我們難道不需要跟那些笨蛋變辯論就如聖經所說 照著愚昧人的愚昧回答他免得使他字以為有智慧 但要怎麼做呢? 不當十字軍以及對其他團體的做法我同意, 但我想問如何對外解釋基督信仰呢?
2022/09/01