|
|
問題: 除了聖經，我們基督徒真的還需要讀信經嗎？
我們都知道聖經是絕對的權威，可是為什麼還要有信經(Creeds)呢？
我查Wikipedia查到有四大信經：
1. Apostles Creed
2. Nicene Creed
3. Athanasian Creed
4. Chalcedonian Creed
我覺得很好奇：除了聖經，我們基督徒真的還需要讀信經嗎？
那不是跟天主教徒讀次經或玫瑰經沒兩樣嗎？好奇怪......
補充發言: 因緣是以前我在長老教會和衛理教會主日崇拜中，還沒講道之前都要讀使徒信經，而且「聖詩」裡面開頭就有使徒信經。
問題類別: 聖經新舊約
|
大家的解答:
聖經是我們獨一無二的標準，信經頂多只是我們信仰的表白或補充
聖經是必修，信經頂多選修
聖經不可不讀，信經可供參考
只是一本聖經各自表述，信經就可以表示我們的立場與主張
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: River
回答日期 : 2009/06/02
|
|
平安！
如果您查考Wikipedia，就可以知道，這些信經是為何而產生的？
目的在於抵擋哪些的異端？
這些異端的思想，其實，在現在的教會裡，還多多少少看到一些影子
所以，信經，是幫助我們判別一間教會，或是牧者的教導是否有偏頗
River對信經的態度，我採取保留
因為，信經的形成，都是在聖靈的保守下，在幾次大公會議裡訂出來的
決不是隨便產生的
因此，信經有它的價值
當然，最終的判別標準在聖經
但目前為止，還沒有人提出信經的內容是不合乎聖經的
所以，可以放心的採用！
信經的內容，說明了三位一體、獨一真神、聖子救贖論、聖靈論
宣讀使徒信經的目的，通常是藉此宣告我們的信仰
信經內容根源於聖經，但地位，不及聖經
有些教會，還是沒有讀信經的
但，次經與玫瑰經在天主教的地位，是等同聖經
甚至玫瑰經是高出聖經的
兩者態度不同，不能相提並論
上帝祝福您！
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 楓
回答日期 : 2009/06/02
|
|
網友評論:
holly 說: 如"楓"所言, 信經是對付異端的; 為什麼要讀它, 明白它, 瞭解它, 主要是讓我們清楚, 異端迷惑世人的心思, 以致於歪曲真理; 像摩門教(異端)或一些極端教派, 都因曲解聖經, 而自創一派一格, 以致有錯誤的教導
所以, 信經是重要的
2009/06/03
|
巴斯托夫•瓊斯 說: 從來沒有人說信經是聖經的一部分，所以跟次經或偽經不同。
信經的地位應該是類似補充教材。
2009/06/03
|
|
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
內容檢舉