TaiwanBible.com

台灣聖經網

以諾書vs猶大書

聖經新舊約

以諾書沒有列入聖經正經66卷之中.
他雖然沒入選但是聖經中的猶大書的作者還特別提到這書.

例如猶大書說到:
天使長米迦勒為摩西的屍首與魔鬼爭辯的時候,尚且不敢用毀謗的話罪責他,只說:「主責備你吧!」
亞當的七世孫以諾,曾預言這些人說:「看哪,主帶著他的千萬聖者降臨,
要在眾人身上行審判,證實那一切不敬虔的人,所妄行一切不敬虔的事,又證實不敬虔之罪人所說頂撞他的剛愎話。」
這應該是以諾書的內容吧?!

問一下:那位什麼不看以諾書呢?連聖經的作者都贊同他的話.
聖經的話是不會有錯的阿!!! 那請回答一下吧!!




發問者: 北極月
發問日期: 2008/03/16


猶大
迦勒
亞當
米迦勒
米迦
審判
天使
魔鬼
預言
責備
聖經
罪人
天使長
摩西
敬虔
默示


目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2008/03/16
本篇資料庫ID 1328
最佳解答

孟子牧師 的回答:


平安!
誰說不能看以諾書?基督徒除了聖經之外,還看了許多不同的書籍
只是以諾書是次經,並不是正典,不是神的默示而已!

基督教以猶太人的聖經為舊約正典,以諾書不列入舊約的正典,不是新約教會決定的,而是猶太人決定的。

新約的猶大書引用以諾書中的話,並不因此而斷定以諾書是舊約正典。正如保羅在雅典時,在亞略巴古講論時也引用了斯多亞派詩人的話『我們也是他所生的。』(徒17:28),並不證明斯多亞派的著作便是神的默示。二者是有很大的分別的!

願主賜福你追求的心!

回答日期 : 2008/03/16

最佳解答

的回答:


平安!
先小小的糾正一下
猶大書第9節所引用的不是以諾書
而是「摩西升天記」
猶大引用這件事情
並不表示這些字句或所被引用的書卷就是神所默示的
不過就是猶大認為
這些非聖經的話語有助於證明、解釋或說明經文的意義而已

就好像,我們講道的時候
會引用一些民間故事來說明要闡述的重點
--會眾比較容易明白
但這樣引用,並不表示我認同民間故事的真實性!

而以諾書,在新約時代,是很受尊重的著作
它未被列入正典
並不表示它其中不包含一些真理
同樣的,猶大引用它裡面的話語
也不表示他就認同「這本書」全然是神所默示的!

願上帝祝福您!

回答日期 : 2008/03/16

網友評論

發表評論或留言


deblin 說:

你真的看過以諾書嗎?

2008/03/16

joshua01804 說:

据我所知,以诺书好像被归类于伪经,而不是次经。对吗?

2008/03/16

說:

是的
以諾書被歸類在偽經
而非次經之列
雖在當時是被人尊重的著作
但在聖靈的保守下
因著內容不全然合乎真理
它仍未被列入正典

2008/03/18

遠藤晶 說:

目前思高本聖經沒有以諾書這個部份,我查看過思高本的目錄.這點我可以確認,由於上課需要我已經啟用思高本聖經.(神學課有關中世紀的教會史已經有提到這個了)

2011/06/24