可否請問這個網站內容要如何反証呢??
基督教教義
可否請問這個網站內容要如何反証呢??
http://truthbible.net/biblehorror/biblemistakes/
四福音書沒有一位親自與耶穌生活過或甚至見過面
耶穌復活的事蹟, 四福音書分別有四個不同的版本 (by 方舟子教授):
耶酥給埋了多少天?
〔太12:40〕記載耶酥的話說,他要在土里給埋三天三夜。據〔可15:
42〕〔約20:1〕耶酥在星期五被葬,星期天早晨就被發現墳墓已空,實際上
是被埋了一天兩夜。
耶酥的墳墓什么時候被發現空了?
馬太:天快亮的時候。
馬可:清早,出太陽的時候。
路加:黎明的時候。
約翰:清早,天還黑的時候。
誰最先發現墳墓空了?
馬太:兩個馬利亞。
馬可:兩個馬利亞和撒羅米。
路加:那些從加利利和耶酥同來的婦人,包括兩個馬利亞、約亞拿和其他人。
約翰:抹大拉的馬利亞。她發現墳墓空了以后,跑去報告西門彼得和耶酥所愛
的一個門徒,三個人又一起去看。
在空墓看見了什么?
馬太:地震,一個天使從天上下來,輥開石頭坐在上面。
馬可:石頭已經輥開了,一個少年人坐在墳墓里面。
路加:石頭已經輥開了,兩個人站在墳墓里面。
約翰:石頭已經輥開了,沒有看到人。兩個門徒離開后,馬利亞看到兩個天使
坐在安放耶酥的地方,一轉身,見到了耶酥。
天使說了什么話?
馬太、馬可:說耶酥已經復活,傳令門徒們到加利利去。
路加:只說耶酥已經復活。
約翰:問“婦人,你為什么哭?”,沒再說別的話。
婦人發現墳墓空了以后做了什么?
馬太:跑去報告門徒,路上遇見耶酥,耶酥重復天使的話。
馬可:逃跑,因為害怕,什么也不告訴人。
路加:跑去告訴門徒,路上沒有遇到耶酥。
約翰:馬利亞在墳外與耶酥交談,然后再去告訴門徒。
耶酥在什么時候第一次顯現?
馬太:在婦人回去的路上。
馬可:這一日的清早,向已從墳地回來的抹大拉的馬利亞顯現。
路加:在兩個門徒去以馬忤斯的路上。
約翰:抹大拉的馬利亞還沒離開墳墓的時候。
耶酥從復活到升天經過了多長時間?
馬太:至少等到門徒們到達加利利。
馬可:時間不明,只是說在十一門徒坐席的時候最后一次顯現。
路加:耶酥在一天之內復活、顯現、升天。
約翰:至少一星期。耶酥在復活后第八日專門向多烏顯現,以后又在提比哩亞
向門徒顯現。
〔徒1:3〕“他受害之后,用許多的憑據將自己活活的顯給使徒看,四十天
之久向他們顯現,講說神國的事。”
7)從前的馬可福音竟沒有記載耶穌復活的篇章?
馬可福音是四福音書最早寫成的,其它的福音也根據它而寫成.所以馬可福音最為重要,但是從前在英國<
8) <<大英百科全書>>也沒有耶穌復活的篇章?
<<大英百科全書>>中所描述的<<馬可福音>>, 只是說耶穌的生平和死亡,可是一點也沒有提及到耶穌復活一事.這是最好的證據證明從前的聖經並沒有耶穌復活的事蹟. 再者, <<大英百科全書>>對於四福音書更講出於今仍有萬千信徒寧死不信的鐵證 :
發問者: roses5201314
發問日期: 2009/04/24

楓 的回答:
平安!
從耶穌實際死裡復活到現在
很多這樣的問題持續不斷的被提問、討論
其實,網站上都找得到相關的反駁證據
我想,在這裡可以不用太多的討論這篇文章的內容
除非,您對這樣的論點也覺得可信
然後,您提出您的疑惑,網友一起來回應
如此,較有實際的意義
您覺得呢?
上帝祝福您!

kiki99 的回答:
那個網站是在証明沒有上帝,請問您是否相信有上帝?聖經中是可以見証確實有上帝的存在,和那個網站的人是沒有交集的,雙方都是証明自己的才對,結果會越離越遠,因為他們是先有沒有上帝的答案,才找題目發揮,他們並未如他們自想像中的明白聖經,就攻擊聖經的不對,為何整本聖經合理的地方,他們並未公平的列出,只找出幾處翻譯不佳的,就認為沒有上帝的論調是正確,是不合辯論法則,不要從聖經來看有無上帝,從地球上萬物的巧妙安排順序,有誰敢用此來証明沒有上帝?如果聖經那麼輕易的被攻破,也不可能流傅這久,請用心看聖經必然能看見上帝在文字中証明自己的唯一,舉例出埃及記11章6節:埃及遍地必有大哀號;從前沒有這樣的,後來也必沒有。從前沒有還可吹牛,但未來也沒有,就比較麻煩,因為聖經流傳了數千年,萬一未來發生更重大的事,整本聖經就要這一句話而變成廢字,上帝如果不能知未來,誰敢講這種話來埋下炸彈,來傷自己,任何他宗教或神話誰敢如此記載!而且辯論法則反方是要提証據,且不可球員兼裁判!
網友評論
發表評論或留言

風籬笆 說:
莊祖鯤牧師提過方舟子這個人
他好像在他們教會的網站裡的主日學教導的護教學裡面有提過這個人...
只是我忘記是哪一段了
很讚喔
http://www.emethchapel.org/index.htm