TaiwanBible.com

台灣聖經網

聖經有誤?無誤?

其他問題

http://s-h-c.org/forum/showthread.php?t=34013

在上述網址的文章中,提及

....「聖經無誤論」並不是基督教核心的價值。他說:「事實上,關於《聖經》無誤,這完全是個現代觀點,而非自古以來的「傳統基督教」觀點 ... 今日福音派和基要派基督徒所秉持的《聖經》無誤觀點,隻不過是上個世紀由於美國基督教界的紛爭發展出來的。」(283頁)
  葉爾曼寫作此書,並不是要把教會多年來隱藏的祕密公佈出來。他自己都承認,他所寫的東西,在學術界並不陌生,而是通識。......

是這樣嗎?
聖經有誤?無誤?


發問者:
發問日期: 2012/06/30


教會
福音
悟信
完全
聖經
基督徒
基督
真理
以來


目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2012/08/07
本篇資料庫ID 5423
最佳解答

神所寶貝的 的回答:


平安!
聖經當然是無誤的呀!
末後的世代真的要小心,我相信很久以前就有人說過相同的話了!這並不稀奇,事實上,很多聖經書卷都已經被考古學者在死海發現聖經的古卷了.
最早以前的聖經是用希伯來文寫的,若是要精確到聖經原文,那就請去學習希伯來文.這麼久以來聖經所寫的話很多都已經實現了,除了啓示錄跟其他有關末世的話以外.再不然,我們身邊的生活也跟聖經有關.如果我們所念的聖經若是高高在上讓我們看也看不懂,毒也讀不通的話,那聖經就不是一本生命的書卷啦!
請看馬太福音二十四章 : 24, 25 節.請別相信一些網站所寫的敘述.要自己去判斷也要自己經歷到 神的話在我們生活中得應用,如此才不會被迷惑了.另外,有哪一本書所寫的話可以讓不同的人都可以得到幫助呢?舉個例子 : " 萬事互相效力,叫愛神的得益處 ".請發揮想像這句話的意思.是不是讓不同的人得到幫助呢?也許我說的還不夠完全,只是末後的世代我們真的要小心一切以聖經為準就沒錯.也許還有人可以提出更完整的說法,我只是很簡略地提出我的見解.
願上帝賜福給你!

回答日期 : 2012/07/01

最佳解答

Blue Sky 的回答:


記得康來昌牧師說過,聖經對有的事蹟的記載有矛盾,也
有學者作過這樣的研究和統計,的確如此。

但聖經對我來說是真理,不單是因為我"選擇"相信聖經,
而是透過神所給的悟性,讀的時候會知道神的話是真理、
是真實的。

對於考古學家、學者而言,如果他們的心思沒有對神敞
開,他們只能讀出字面的意義,以人的邏輯和經驗去推
論,可能覺得有種種不合理,他們無法明白屬靈的事,
可是信主的人因為聖靈,會認識真理。

我認為聖經的可信度是建立在真理上,神的話就是真理。

這真理跟人所定義的"真理"不同,不信主的人們,包括
我信主前,認為真理有很多標準,但認識神之後,讀聖
經會清楚知道這就是唯一的真理,也發現在人生中處處
是印證,這真理會照亮我們的生命。

回答日期 : 2012/07/01

最佳解答

的回答:


平安!
這個問題也曾在知識庫被討論過
您可以參考

堅守聖經無誤的弟兄姐妹們,麻煩照過來∼
http://www.taiwanbible.com/index.jsp?page=wiki/view.jsp?QID=3681

聖經絕對無誤vs聖經無誤
http://www.taiwanbible.com/index.jsp?page=wiki/view.jsp?QID=4836

關於聖經是否有誤的各種觀點
1. 聖經必然有誤論(自由派、新派、無神論者)
聖經是古代人的作品,充滿了神話故事、傳說及想像出來的故事。

2. 誤在人為論(新正統神學派)
聖經的作者既然是有限而且是有罪性的人,錯誤在所難免。但是聖經仍是可靠的。

3. 聖經部分無誤論(或稱有限無誤論、教義無誤論、目的無誤論)
聖經雖然在歷史和科學上有誤,但是其目的是救恩性的,在教義上並沒有錯誤。

4. 聖經完全無誤論(福音派立場)
聖經原典的文字,是出於神的啟示(提後3:16;彼後1:21),所以是全部無誤的。雖然神在默示的過程中,使用了作者的個性、風格及歷史背景,但是作者的有限和有罪,並不會導致曲解或誤傳神的話。

許多人高舉聖經無誤,會被挑戰,是因為當中有許多資料上的落差及矛盾

節錄當中的回應,如下

所謂「資料上的矛盾」,比如,大家常拿來挑戰的耶穌家譜的問題
明明就不是十四代,何以聖經要說十四代?

這是「資料」上的問題

但,聖經作者會將之濃縮為十四代,是有其想法與用意的

另一個,在歷史書裡,同一個事件,會看見表面上看起來有矛盾之處
比如說
希西家求日影往後退十度的兆頭,是為什麼呢?
列王記下二十章說,是為了能不能進耶和華的殿--王下二十8-10

但在以賽亞書裡,卻是
--你去告訴希西家說,耶和華─你祖大衛的神如此說:我聽見了你的禱告,看見了你的眼淚。我必加增你十五年的壽數;並且我要救你和這城脫離亞述王的手,也要保護這城。我─耶和華必成就我所說的。我先給你一個兆頭,就是叫亞哈斯的日晷,向前進的日影往後退十度。於是,前進的日影果然在日晷上往後退了十度。

看起來,這個兆頭是為了應驗希西家病得痊癒,並且可以脫離亞述王的手

這兩者的「資料」是有落差的

另外一個,關於耶穌受試探時的「順序」問題
究竟,撒但試探耶穌的最後一個,是從聖殿上跳下去,還是要耶穌俯伏拜牠呢?
馬太與路加的記載是不同的

這是「資料」上的矛盾

是看起來的矛盾,但實際上,是作者記述一件事情所採取的角度不同

細看三卷福音書,就會有很多這樣的例子

也因此,當我們說「聖經無誤」時,就會如同您所舉的說明
>神使用了作者的個性、風格及歷史背景,但是作者的有限和有罪,並不會導致曲解或誤傳神的話。

神容許馬太與路加將耶穌受試探內容的順序不同
因為,他們兩人要強調的點是不同的

神容許列王記的記載與以賽亞的記載不同
因為,他們說話的對象不同

但這些,不影響神真理的彰顯
也不影響聖經的地位

上帝祝福您!

回答日期 : 2012/07/02

最佳解答

歐巴桑也愛主耶穌 的回答:


我相信聖經是無誤
只可能謄寫過程中有些小小的錯誤
但絕不影想整本聖經要傳達的訊息
很多知識或觀念
有可能人的現今科技還無法證實

我相信挪亞方舟真如聖經所記
是淹滿全地
並不是所謂的局部的水淹

世界各國個民族
大多有大洪水的民間傳說
也越來越多考古
觀察的出這個世界曾經被大水淹沒過
譬如埃及人面獸獅像就有水流過的痕跡
聖母峰上有海底的遺蹟
....

回答日期 : 2012/08/03

最佳解答

無名僕人 的回答:


聖經的確是無誤, 因為它是神的話語,
也根據作者自身的寫作手法和語言運用精彩地篇寫出來。
注意,寫作手法同語言運用並不會影響聖經既正確程度。
只有人曲解聖經的意思,難道這樣可以影響聖經是正確的事實嗎?
好像詩篇114:4,6 說 大山踴躍如山羊
以塞亞 55:12 也說 田野的樹木也拍掌
這些寫作手法是不是令到聖經變成錯誤呢?
另一個試探是也現今科學標準挑剔聖經的標準,
就是知道太陽沒有真正的升起落下,是地球自轉 這些科學例子來攻擊聖經上作者對大自然的描述。
可笑是 雖然我們身在現代,仍沿用 ”旭日東升,夕陽西下 的字眼。
按現象來描述,能讓聖誕變成錯誤嗎?
聖經的抄寫工作是非常精密,比對最初的經文也只有少許文法和拼字上的差異。試想,怎會有人容許抄錯又容忍它留存千年呢?
而且事實是聖經的確有很多預言應驗, 部分也經科學證實。
許多以前的爭議因為證實而平息,現在的爭議是恐怕等下一個證實。
結論是,只有人思考錯誤,而且不會影響聖經的無誤。

當然,人還可以要求更多的證據,才相信神的話語。
但神是無限的,人是有限的,用人去測透神是不可能的。
總需要透過神靈的工作使人相信是神的話。
神經已將我們所需要知道的顯露,這些東西已足夠有餘。
最重要的問題不是聖經的對錯,
而是你對耶穌基督的看法是什麼? 祂又怎樣看聖經?
因為祂認為聖經是神權威,你所問的問題就通通解決了。


整個答案是參考 你為何要信", 73-81頁 李德爾夫婦著

回答日期 : 2012/08/07

網友評論

發表評論或留言


Blue Sky 說:

基督教小小羊園地有一篇文章就是談這個主題:
http://blog.roodo.com/yml/archives/19653420.html

2012/07/01

巴斯托夫•瓊斯 說:


精義叫人生,字句叫人死
懷疑論者當然可以從聖經中找出許多小錯
但聖經的經髓絕對是無誤的

2012/07/02