現在的聖經版本沒有錯誤嗎?
聖經新舊約
我要問的問題比較有學術性希望有相關的弟兄姊妹可以回答，有一位歷史老師上課說到，我們現在閱讀的聖經，都是伊拉斯莫斯這位人文主義者所翻譯撰寫的版本，他說這位人文主義者參考許多新約聖經的古卷，並且將其翻譯成新約聖經，但是他說他所翻譯的有很多錯誤，並且我們到現在還在使用這位人文主義學者的版本所有的聖經都是這樣，他也說聖經的抄本都有錯誤，因為抄寫越來越多次就會有一些筆誤了，那麼請問是怎麼回事呢?我想知道我們現有的聖經版本的由來是怎麼回事聖經是否有錯誤還是完全無誤?以及伊拉斯莫這位人文主義者抄寫的聖經真的有問題嗎我們還在使用嗎聖經抄本是否有錯誤呢?
發問者: 報復
發問日期: 2017/03/11
楓 的回答：
平安！
您的問題牽涉到幾個範疇
1.聖經版本的來源？
2.對聖經無誤論的解讀與認知
3.目前聖經的正確性？
我一個一個來回應
首先，對於聖經版本的來源
如果單單提到創世記的話，確實會有底本說的論述，或叫做JEDP論
(1)J，以「雅巍」（YHWH，中譯「耶和華」）為神之名的文獻，出於主前九世紀，由猶大而來
(2)E，以「伊羅興」（Elohim，中譯為「神」）為神之名的文獻，出於主前八世紀的北國
(3)D，即申命記（Deuteronomy），據悉應該來自主前621年約西亞時代
(4)P，是有關祭司（Priest）的單元，是關於祭司及禮儀等，在主前五世紀或較晚時期合成。有些人估計創世記某些部分甚至在後來希臘時期才寫作
根據這個理論，編者將不同的文獻融合，因而產生JE或JED等拼本。
但這些，是研究創世記時會讀到的論述，其內容，早已被神學家推翻了！
這一點，是需要確知的！
而您提到的這號人物，他是一個天主教徒，對改教者馬丁路德的影響是很大的
但兩人在自由意志的論點上有衝突，所以，馬丁路德用「論意志之束縛」來回應他的觀點
而他也用野蠻來形容馬丁路德所寫的書
他確實整理了新約聖經的新拉丁文版和希臘文版
而後來的聖經文本也確實參考了他的翻譯文本，當然還有其他兩位學者的翻譯本
他自己也確實承認自己在整理的過程中，出現了排版上的錯誤
但這些是否影響了聖經的無誤性呢？
那我們就要來定義何謂聖經無誤？
您可以參考過去的一個討論
聖經絕對無誤vs聖經無誤
http://www.taiwanbible.com/web/wiki/view.jsp?QID=4836
我個人認同的聖經無誤論定義為
--神使用了作者的個性、風格及歷史背景，但是作者的有限和有罪，並不會導致曲解或誤傳神的話。
所以，目前的聖經正確性為何？
小地方的錯誤是存在的，兩卷書記載同一事件，但會出現數字上的錯誤，或者時間先後順序的落差
但是，這些並不影響我們對神的認識，或者傳達出神對救恩的真理
上帝祝福您！
網友評論
發表評論或留言
報復 說：
我不同意你的見解，我有看到你說的文章 我準備在那邊進行回應