you raise me up 是新世紀音樂嗎?
詩歌、個人靈修
you raise me up 是新世紀音樂嗎?
在一次主日聚會中,教會有姊妹說這首歌的作曲家是新世紀音樂的音樂家,並且說這首歌很不好,我就很納悶,這樣不就全世界九成以上的基督徒都走錯的路了嗎??
發問者: abtalk
發問日期: 2019/01/14
Brandweer 的回答：
simen 平安。
「這首歌的作曲家是新世紀音樂的音樂家」
正確。Secret Garden，正如此。
實際狀況為，該旋律，為仿製愛爾蘭傳統小調。
關於歌詞，
http://eprints.umm.ac.id/158/1/A_STUDY_ON_THE_MESSAGES_OF_THE_JOSH_GROBAN.pdf
此文章則有解釋，說明歌詞之內容為讚頌上主。
我認為，該歌有三個不好。
1. 歌詞未有直接點明上帝。假神亦有歌詞中之功能。
2. 過度強調主觀感覺（各宗教常見），而非客觀事實。
3. 選擇錯誤背景人士作曲。
--Brandweer
寶愛 的回答：
Simen弟兄，
我很喜歡這首歌，常邊聽邊思想神的慈愛和恩惠，
因此對我來說，這首歌可以讓我跟神更親近，並
無不妥。
但它的確未被教會採納為敬拜讚美詩歌，可能因
為沒有明顯寫到是敬拜神，還有作者的信仰背景
沒有很明確。
楓 的回答：
平安！
我也很喜歡這首歌曲，但是，我只會將之當作勵志歌曲
就像，我也很喜歡我們那個年代的民歌
或者，每當教會老人家卡拉OK活動的時候，我會陪著老爸唱梅花、國家
那不是敬拜歌曲，但是，是讓人感到被激勵的曲子
神掌管這一切，世界上所有的東西，都可以被主使用
但是，這世界上的任何一個東西，都不能代替神
神可以使用這首歌曲，讓很多人得到安慰、激勵
但是，這首歌曲並不能等同神的話
您可以區別這兩者嗎？
同樣的，教會裡的詩歌也是如此
除非是引用聖經經節編寫的歌曲
否則，所有的歌詞，都僅能是個人感動
有同樣經歷的人，當然能被安慰、鼓勵
但是，這些歌詞，並不能等同於是神的話
舉一個例子來說，一首很感動人的詩歌
每次的打擊，都是真利益，因祢所收去的東西，祢以自己來代替
聖經有這樣說嗎？沒有！
只有說祂代替我們的軟弱，擔當我們的疾病。--太八17
還有就是，祂這個義的，代替我們這個不義的--彼前三18
而不是說，所有被神收去的東西，神都以祂自己來代替
亞伯拉罕順服神獻上以撒，神也沒有用自己來代替
而是真的為他們預備一隻羊羔
而我自己聽這首詩歌的體會是，有主，勝過一切；有神，我們就滿足了
我們以為失去的，其實，經過之後，會讓我們感受到，祂自己，才是我們擁有最寶貴的
但，這是不是作者最原先要表達的呢？不知道
所以，神可以使用這首詩歌，用我可以理解的方向來安慰我
但，我不會認為這個歌詞就一定是神的話
您可以理解嗎？
神給人創作詩歌的動力，因為人感受到神的真實、恩典、能力、眷顧...
而這些，都僅是個人的領會，不能當作唯一神的話語
其實，見證也是如此，都是個人的領受！
上帝祝福您！
網友評論
發表評論或留言
