基督徒可以研究哲學或其他宗教嗎？
其他宗教相關
你好！
我在大學裡是讀歷史系的，最近想研究哲學和其他宗教。但是我感到有點猶豫，因為在研究的過程中，或許會涉及到一些偶像、神話、宗教觀、人生觀等等。我想聽一下弟兄姊妹的意見，也想瞭解多一點有關聖經的回應。謝謝！
我曾在聖經裡找到有用的話語：
「凡事都可行，但不都有益處；凡事都可行，但不都造就人。」哥林多前書 10:23
「你們要謹慎，恐怕有人用他的理學和虛空的妄言，不照著基督，乃照人間的遺傳和世上的小學，就把你們擄去。」歌羅西書2:8
「務要謹守，警醒。因為你們的仇敵魔鬼，如同吼叫的獅子，遍地遊行，尋找可吞吃的人。 你們要用堅固的信心抵擋他，因為知道你們在世上的眾弟兄也是經歷這樣的苦難。」彼得前書 5:8 - 9
發問者: 青草上的小水珠
發問日期: 2020/08/10
abtalk 的回答：
https://www.youtube.com/watch?v=3xneRj0-ah0
https://www.youtube.com/watch?v=zS7BUDoKFW0
https://www.youtube.com/watch?v=uTIfQPW9-bA
https://www.youtube.com/watch?v=a7ifWSvvq9Y
建議你先經歷一些正統,好的神學教育,再去把基督教的神學拿去跟其他神學或哲學對比,願上帝賜福與你
小祝 的回答：
可十四３７～３８ 耶穌回來，見他們睡著了，就對彼得說：「西門，你睡覺嗎？不能警醒片時嗎？總要警醒禱告，免得入了迷惑。你們心靈固然願意，肉體卻軟弱了。」
片時就是一個小時，建議你每天能禱告一個小時，這樣就不用擔心了
Brandweer 的回答：
青草上的小水珠 平安。
當然可以！
研究反對者，研究反基督觀念，正是「護教學」。
嚴禁用於主動攻擊（十字軍）。
僅限透過反對者之觀念，使得其邏輯「自爆」，自我打臉。
最終多用於「基督徒內部緊固信仰」。
如小小羊醫師一篇回應：
「但是，我也必須承認，很多基督徒傳福音的方式很糟糕。
這些人採用的，是嚴重誤解其他宗教、污衊其他宗教的作法。
比方說：
說佛教是魔鬼、說天主教神父喜歡性侵男童、、、、。
這種方法我個人覺得很不妥當。
我們可以多講自己的好，
但對於別人的壞，除非真有下功夫研究，否則講越多，越暴露出基督徒自己的無知，越讓人看出基督徒沒料。
常常，我看見基督徒對佛教的批評，真的只能用…………『慘不忍睹、胡說八道』這幾個字來形容。
難怪佛教徒聽了，會非常不屑，因為基督徒連他們所信的基本觀念與教義都講錯。」
與此篇文章：
基督教與佛教的一些簡單比較
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269197448
本人有推薦「龔天民」之書籍，可比對基督教與佛教。
「研究的過程中，或許會涉及到一些偶像、神話、宗教觀、人生觀」
唯獨聖經，也就是拋棄一切違反聖經之觀念。
真實道理，從理性上，當然能抵抗他種違反聖經之觀念。
且思考期間，需要「如果X反對聖經之觀念正確，下一步會如何」。
如果聖經正確，會有何種結論。
若是公理，假設其正確，會有何種結局，會否成為悖論+自相矛盾。
--Brandweer
Brandweer 的回答：
「參觀」與「純瞭解知識」，尊重禮遇，而反對且不信，
乃是基督徒必需品。
基督徒對其他宗教或同性戀觀念等，尊重=反對，禮遇而嚴禁攻擊。
比如「佛教XX部份如此說」。
而「參與」不可。
比如「我『認同』一個違反聖經儀式，或積德觀念等，有XXX效果」，
或「我『主張』基督徒可以認同靜思語體系（強烈佛教性質格言集）」。
基督徒，一定是少數族群。
不要妄圖與頑固笨蛋對質，否則我們也會變成笨蛋。
聰明人，遇到災禍要躲開。
--Brandweer
黑熊 的回答：
為什麼不可以？
整個聖經的脈絡中，就描述著許多不同宗教和各宗教的用語，
例如你舉的凡事都可行，但不都有益處。
這句話可能就是當代的宗教文化用語，
多認識不同宗教的脈絡，可以分辨其真偽道理，特別是走在歷史的脈絡中，
可以發現到許多不同的衝擊。
同時也可以藉由符號學中，認識到信仰的投射心理等等
謙卑的學習而不迷信盲從，
相信可以有更多的收穫和得著。
當然信仰這條路始終會有很多衝突點存在
更需要謹慎地辨別了。
網友評論
發表評論或留言
