首頁│加入會員│會員登入│點數說明│網站地圖│聯絡我們 │奉獻支持 (尚未登入) 聖經QR 6月3日 星期一
更多>>
 

服務列表
靈修
聖經閱讀
NIV
靈修
日記
每日閱讀
計算機
本日金句
聖經學苑
資訊
今晚禱告 智慧搜尋 主題聖經
聖經彙編 新聞
教會
活動
詩歌
好站50
工具
英文
讀書會
貼圖
影片
小遊戲
社群
儀錶板
部落格
朋友
交友
塗鴉牆
不能少!
知識
聖經檢定
知識庫
主題辭典
人名
地名
分享
找講道?
禱告廣場
為教會
為孩子
感恩牆
文章
見證
遊戲
聖經書櫃
經頭腦
經攻戰場
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


全民塗鴉牆 快人快語 生活分享 愛秀圖片 我心經句
我的部落格 分享快人快語 分享生活分享 分享愛秀圖片 分享我心經句

您尚未登入網站，無法參與回應及分享 [我要登入]

基仔二的聖經部落格 (共392篇)
 更多認識基仔二

生活分享
基仔二



 《错引耶稣》（Misquoting Jesus）的谬论 (2019/11/16)
反驳《错引耶稣》（Misquoting Jesus）的书——《Misquoting Truth》 https://www.amazon.com/Misquoting-Truth-Guide-Fallacies-Ehrmans/dp/0830834478 还有某人文章： 第一篇：Daniel B. Wallace的「Review of Bart D. Ehrman, Misquoti..

[完整閱讀及回應]
生活分享
基仔二



 反基人士把「神造人植物动物的顺序」搞错了！ (2019/11/15)
指正读而不思则罔的「神造人植物动物的顺序」 读而不思则罔的「神造人植物动物的顺序」（ https://www.douban.com/group/topic/158029697/ ） 不读不思说：「这个故事告诉人们，人类的历史起源于公元前4004年，信不信由你，圣经说的。 本故事中，神造生物的顺序是这样：男人——植物——动物——女人。 神六日创世神造生物的顺序是这样：植物——鱼及飞鸟—..

[完整閱讀及回應]
生活分享
基仔二



 驳斥无神反基者「“圣经”“新约”对婚姻和性生活的教导！」 (2019/11/15)
容易地驳斥嘁哩喀喳「“圣经”“新约”对婚姻和性生活的教导！（新版）」 （https://www.douban.com/group/topic/99164940/） “喳喳”又把这篇东西，贴在知乎（ https://zhuanlan.zhihu.com/p/45470004 ） 嘁哩喀喳不仅对“露女人下体”有感兴趣，也一般性地对“性行为”有兴趣。不知道是否和他实践“男女双修”有关系。..

[完整閱讀及回應]
生活分享
基仔二



 基教的神不信實，第一個說謊的就是祂？ (2019/11/15)
回答昊暠昺的老掉牙问题「基教的神不信實，第一個說謊的就是祂」 （https://www.douban.com/group/topic/139634504/） 他说：「耶和華的第一個大話就是說始祖吃禁果之日必死定啊! 當然始祖吃之日沒死, 反而被寫成狡滑的蛇才是說真話的。 創也紀2:17 只是分別善惡樹上的果子、你不可喫、因為你喫的日子必定死。」 这问题，问了一百万次！也回答了一百万..

[完整閱讀及回應]
生活分享
基仔二



 「芝加哥圣经无误宣言」（Chicago Statement on Biblical Inerrancy）概括 (2019/11/15)
「芝加哥圣经无误宣言」（Chicago Statement on Biblical Inerrancy）概括 （译自：Wayne Grudem, Systematic Theology (Grand Rapids, MI: ZondervanPublishingHouse, 1994), p. 1204-1207.） http://www.chinesechristiandisc..

[完整閱讀及回應]
生活分享
基仔二



 覆无神反基者「对芝加哥圣经无误宣言的反思」 (2019/11/15)
覆长风的「对芝加哥圣经无误宣言的反思」 长风的「对芝加哥圣经无误宣言的反思」（https://www.douban.com/group/topic/134208611/） 长风： 「我们更否认：自新约圣经完成之后，还有其他权威性的启示出现。人为什么可以给权威启示的出现设定终结点？考古发现与圣经相关的东西，如果文物年代早于圣经，是算先前启示还是后来启示？」 老兄，你的邏輯有問題！ ..

[完整閱讀及回應]
生活分享
基仔二



 祂不能除恶也不愿意除恶？那祂还是神吗？ (2019/11/15)
指导阿默的「祂不能除恶也不愿意除恶？那祂还是神吗？」 阿默的「祂不能除恶也不愿意除恶？那祂还是神吗？」（https://www.douban.com/group/topic/135536472/） 阿默自己沒有創新思想，只知道抄其他人的，又不知道，這問題已經回答了很久！ 「罪恶源头的探讨 唐崇荣牧师传讲」（http://www.pcchong.com/mydictionary..

[完整閱讀及回應]
生活分享
基仔二



 美国基督徒的数量真的在减少吗？ (2019/11/14)
美国基督徒的数量真的在减少吗？ https://www.gw2kzsurvey.com/365-365tyzx/2019/0519/8052.html 作者： 小编 来源： 小编 发布时间：2019-05-19 最近，报告近年来美国的发展趋势基督教，已经从美国基督教社会各界的广泛关注。 如果是在牧师有些人的教会信徒的一个大损失，也有人不同意这种看法。和牧师，减少基督徒人数..

[完整閱讀及回應]
生活分享
基仔二



 无神反基者死抱著“底本说”！ (2019/11/14)
哈默先森有关“底本说”的谎言 哈默先森一向说自己因为十分有学问，所以懂得“底本说”（Documentary hypothesi）为荣，并告诉大家，“底本说”告诉我们：摩西没有写摩西五经，五经是很后期从苏美尔人模仿来。 底本說，是这个老掉牙的理论！！！是Julius Wellhausen在1878年发表的（https://en.wikipedia.org/wiki/Documentar..

[完整閱讀及回應]
生活分享
基仔二



 有人因为“底本说”而离开教会！ (2019/11/14)
回答麋鹿moose「【原创】《决定离开基督教会的原因》」 （https://www.douban.com/group/topic/87017465/） 麋鹿文章的开始，陈述的是“底本说”（documentary theory）： 「1、 这个发现的刻有楔形文字诗句的泥板，世界公认目前已知的，早在4000多年前就已经在苏美尔人中流传，世界最古老的国家是苏美尔人，建立的城邦国家是世界上..

[完整閱讀及回應]
生活分享
基仔二



 攻击五经的底本说（Documentary Theory，文件理论） (2019/11/14)
底本说（Documentary Theory，文件理论）的错谬 很多无神反基的人，拿著一些自由神学家的理论来攻击圣经和基督教，这个“底本说”是他们所最常使用的理论之一。现在先介绍是什么一回事，然后，网上大把反驳的文章： ================================================== 问题：什么是底本学说？ https://w..

[完整閱讀及回應]
生活分享
基仔二



 反基者问「以罗伊，以罗伊，辣马 撒巴喝它泥？耶稣最后遗言是真的吗？」 (2019/11/14)
指教哈默先森的「以罗伊，以罗伊，辣马 撒巴喝它泥？耶稣最后遗言是真的吗？」 哈默先森的「以罗伊，以罗伊，辣马 撒巴喝它泥？耶稣最后遗言是真的吗？」（https://www.douban.com/group/topic/147260167/） 唉！简直不敢相信哈默先森是如此难教！ 我已经在「驳斥长风的「对辩护耶经矛盾的反思」」（https://www.douban.com/gro..

[完整閱讀及回應]
生活分享
基仔二



 《圣经》中的天文学记载错误了吗？ (2019/11/14)
《圣经》中的天文学记载错误了吗？ http://www.cclw.net/gospel/new/cyskdsy/2/37.htm -- 驳台湾圣严法师“基督教之研究”书中的错谬 　　台湾圣严法师（1930年出生于中国江苏省南通县；1949年5月，随国民党军队到了台湾并居住在当地），1975年在日本获得东京立正大学文学博士学位，在佛教界一直享有很高的名誉。他号称研究过《圣经》，早..

[完整閱讀及回應]
生活分享
基仔二



 有无神论者问「神为什么先造地及昼夜后造天」 (2019/11/14)
回答读而不思则罔的「神为什么先造地及昼夜后造天」 读而不思则罔的「神为什么先造地及昼夜后造天」（ https://www.douban.com/group/topic/157861958/） 我还以为你有什么新见解！有一大部分我已经回答了！ 但是，你开始说：「可见神第一日造的是大地和昼夜。」已经看见你实在未读懂，未了解！ 上帝第一天创造的不是大地和昼夜！ 见：htt..

[完整閱讀及回應]
生活分享
基仔二



 回答五味的「保罗书信不是保罗写」 (2019/11/13)
回答五味的「保罗书信不是保罗写的：代言耶稣的保罗也会被beechan之类的基督教徒代言」 五味的「保罗书信不是保罗写的：代言耶稣的保罗也会被beechan之类的基督教徒代言」（http://www.douban.com/group/topic/77386476/） 五味这篇，还是抄胥述之的「《圣经》的起源与上帝的谬误」（http://tieba.baidu.com/p/830103..

[完整閱讀及回應]


網站服務由 中華基督教網路發展協會 提供
Serve by Chinese Christian Network Development Association
切換成行動版 │ 索取酷卡 │ 網站說明 │ 內容檢舉 │ 連結本站 │ 聖經網粉絲團