反思马丁·路德在农民起义、使用暴力和反对造反三方面所受到的批评
回答长风的「反思马丁·路德在农民起义、使用暴力和反对造反三方面所受到的批评」
(https://www.douban.com/group/topic/160661491/)
我只为圣经和我们的信仰护航,不为任何一个人,包括马丁路德。但是,想讲几句:
(1)路德和农民起义
长风:「比如陈思贤就认为,路德对农民暴动的反对态度,实际是 “君王似神祗,庶民如撒旦”,而且,是与路德本人的两个国度之间的界限自相矛盾的。」
首先,我们要有准确的历史,知道当时谁是谁非。我恐怕今天在中国的哲学家或历史学家们,都没有把握能说自己的资料准确。
第二,这是一个讨论得没完没了的问题。基督徒应该牵涉政治活动吗?基督徒之间有不同意见,何况,我们现在是非常笼统地讲,应该是个别事件去讨论才合理。
第三,一般基督徒都会同意,政教分离,就是说教会和君王或政府,不能钩结,他们不应该互相左右。
但是,基督徒应该留意社会公义。
弥 6:8 世 人 哪 , 耶 和 华 已 指 示 你 何 为 善 。 他 向 你 所 要 的 是 什 么 呢 ? 只 要 你 行 公 义 , 好 怜 悯 , 存 谦 卑 的 心 , 与 你 的 神 同 行 。
所以基督徒看见社会上不公义的事,会为被残害的发声和帮助他们,是应该的。
(2)路德与使用暴力问题
一般基督徒是反对暴力。但是,正如上边讲的,为了保护受害的人,可以有例外。
说到底,这在於什么是“暴力“?定义?
如果有一个男人打一个女人,基督徒应该帮助那女人,但在帮助的时候,可能需要很大力地制服那打她的男人。你们说,难道不应该吗?
(3)其他
同样道;理,可以解决。