谁升过天？谁看过神？
驳井底蛙之「约翰的话，仍是鹤立独行，不一样的存在。顺便看看“升天”为什么有争论。」
（https://www.douban.com/group/topic/164493442/）！
它说：「约翰最喜欢说耶稣主动升“天”（此处的升，为主动态，见截图），」
非常好的观察，约翰写约翰福音的时候，耶稣已经完成升天，而且是主动。没有错。
它再说：「另一个这样说的是保罗，但保罗不像约翰那么坚定。除此二人，再无任何人强调耶稣的“主动升天”。而坚称耶稣是上帝的，仅约翰一人。坚称没有人见过上帝的，也仅约翰一人。」
1。它引用了几段经文。都不是保罗写的，只有「他本有上帝的形像，却不坚持自己与上帝同等（或译“却不企图攫取与上帝同等的地位”）；……所以上帝把他升为至高，又赐给他超乎万名之上的名，(腓立比书 2:6,9)」
是保罗写的，但是，这里根本不是讲耶稣升天，是讲因为耶稣的拯救工作，上帝把他升为至高（地位上）。
井底蛙的确有阅读和理解的问题！
2。至於其他几个它引用的经文，都和耶稣升天无关：
耶稣被接上升的日子将到，他决定面向耶路撒冷走去。(路加福音 9:51)——耶稣还未升天！
因为凡自高的，必降为卑；自甘卑微的，必升为高。”(路加福音 14:11)——老天，井底蛙怎么会引用这话？这里讲的是人自卑，神让他升高（地位上），也不是讲耶稣！
直到他藉着圣灵吩咐所拣选的使徒后，被接上升的日子为止。(使徒行传 1:2)——这话是讲耶稣升天之前发生的事情。
3。然后它截图显示约3：13的耶稣升天的“升“是完成时态，主动式。
它大概是表演它找到正确的地方来截图！对！恭喜！
4。接着之后，它有两段补充：
（1）「以诺与上帝同行，上帝把他接去，他就不在了。(创世记 5:24) 他们边走边说话的时候，看哪，有火马和火焰车出现，把二人隔开，以利亚就乘旋风升天去了。(列王纪下 2:11) (ಡωಡ) 约翰不认可这样的记载，两种可能：1.没读过，不知道。2.耶稣是上帝，自己想升就升，其他人是被提升的。」
在回答不读不思转的方舟子圣经难题，已经解释过。他们到不同的地方，虽然都是天。而且，以利亚不是「到父怀里」，也不是「从天上来，仍旧在天上。」
见：驳不读不思转“方舟子错误百出的圣经（节选）“
https://www.douban.com/group/topic/164419879/
駁不讀不思「看看基仔的驳方舟子错误百出的圣经（节选）多愚蠢」
https://www.douban.com/group/topic/164485299/
至於井底蛙的推测：
「1.没读过，不知道。」，这是不可能的，因为当时人对旧约都很熟悉。他们从小学习，又常上会堂。
「2.耶稣是上帝，自己想升就升，其他人是被提升的。」这倒是有意义的观察。
（2）「旧约显明见过上帝的人：亚当、夏娃、以诺、挪亚、亚伯拉罕、雅各（以色列）、摩西…… (ಡωಡ) 约翰却坚称他们没见过上帝，两种可能：1.没读过，不知道。2.这些人见过的都是耶稣上帝，没见过父上帝。」
井底蛙驳到胡里胡涂了！「亚当、夏娃、以诺、挪亚、亚伯拉罕、雅各（以色列）、摩西」这些人见过上帝，但不是升过天。我们现在是在谈“升天“！！！
顺便回答“没有人见过神“
约 1:18 从 来 没 有 人 看 见 神 。 只 有 在 父 怀 里 的 独 生 子 将 他 表 明 出 来 。
井底蛙所列举的几个人：
亚当、夏娃——他们在未犯罪之前，和神有亲密的来往，但是，是不是亲眼看见？圣经没有讲。
以诺——只说他和神同行（表示他非常圣洁，事事讨神喜悦，知道神的心），然后他被“取去“，去天堂吗？不知道，但圣经绝对没有说如果”父怀里“。
创 5:24 以 诺 与 神 同 行 ， 神 将 他 取 去 ， 他 就 不 在 世 了 。
挪亚、亚伯拉罕、雅各（以色列）——他们都得到神的直接指示，但是圣经没有说，他们见过神！
摩西——这是很多人都喜欢用来争论的一个。
出 33:11 耶 和 华 与 摩 西 面 对 面 说 话 ， 好 像 人 与 朋 友 说 话 一 般 。
这“面对面对“是描写他们的关系有如好朋友。
摩西也祈求上帝给他显现，这次，耶和华直接告诉他，他不能直接见神的面。耶和华如此讲：“你不能看见我的面，因为人见我的面不能存活。”。但是耶和华告诉摩西，他可以见神的背。耶和华说:“看哪！在我这里有地方，你要站在磐石上。我的荣耀经过的时候，我必将你放在磐石穴中，用我的手遮掩你，等我过去；然后我要将我的手收回，你就得见我的背，却不得见我的面。”（出33：18~23）
可见这些都没有升过天，也没有好像耶稣一样”在天怀里“亲自和天父同在。
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
檢舉不當內容/回應
