全民塗鴉牆 快人快語 生活分享 愛秀圖片 我心經句 我的部落格 分享快人快語 分享生活分享 分享愛秀圖片 分享我心經句

上帝创造的大脑和神经，当然美丽和复杂

	分享人:	基仔二
	分享日期:	2020/04/27
	檢舉內容:	檢舉不當內容/回應
	回應:
	推薦給好友:

上帝创造的大脑和神经，当然美丽和复杂

哈蟆说：「想了解什么是认知，得了解大脑，要了解大脑，得读神经学。神经学的教科书都超级厚，动辄千页。」（神经漫画（Neurocomic)，（https://www.douban.com/group/topic/168543753/）

哈蟆又说：「所有思想，皆由几百亿神经元组成的超复杂网络生成，即思想由物质而来。」（美丽的大脑 The Beautiful Mind，https://www.douban.com/group/topic/169649045/）

人完全是物质？？？

哈蟆又说：「人类宗教的形成，也是由这些千丝万缕的神经元所生成。并非从什么耶和华，耶稣那里来。」（美丽的大脑 The Beautiful Mind，https://www.douban.com/group/topic/169649045/）

如果人只是物质，没有灵魂，哪有可能如此。但是，科学家能证明人没有灵魂？

哈蟆大概以为他贴的照片，足够说服大家，我们都是一些物质，没有灵魂，没有耶稣，没有上帝！

============================================
所以我们必须先问：什么是心灵？既然心理学的基本前设之一是唯物主义，那么，非物质的心灵、心理现象、心理活动从何来？我们的「意识」（Consciousness）经历何来？又因为今天的趋势是以人的大脑、基因、DNA来解释人的心理和行为。就是问：大脑是否等于心灵？

原来专家之中，基本上有两大派：一元论（Monism）和二元论（Dualism）。前者说：心灵和大脑不可分割。后者认为，心灵和大脑可以是分开的，但因某种原因，它能影响大脑和身体其他部分。
又一篇Pennsylvania大学的论文：《Look Again: Effects of Brain Images and Mind-Brain Dualism on Lay Evaluations of Research再看一遍：脑图像和心脑二元论对研究奠定的评价的影响》（https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1104&context=neuroethics_pubs），其提纲中有：「Brain scans have frequently been credited with uniquely seductive and persuasive qualities, leading to claims that fMRI research receives a disproportionate share of public attention and funding. It has been suggested that functional brain images are fascinating because they contradict dualist beliefs regarding the relationship between the body and the mind. …… These results, taken together with other recent null findings, suggest that brain images are less powerful than has been argued. 大脑扫描经常被认为具有独特的诱人和说服力，因此人们认为，功能磁共振成像研究在公众关注和资助中所占比例过高。 有人认为，功能性大脑图像之所以令人着迷，是因为它们与关于身体与心灵之间关系的二元论信念相矛盾。 ……这些结果，再加上其他最近的无效发现，表明脑部图像的力量不如人们所争论的那样。」

意思就是说：那些大脑的扫描（哈蟆给大家看的照片），似乎叫我们接受一元论，但是，他们发现这些照片并没有那么大的说服力。
又一篇精神医科的学术论文：《The Persistence of Mind-Brain Dualism in Psychiatric Reasoning About Clinical Scenarios》（精神病患者心脑二元论的持续存在：关于临床方案的推理）（https://ajp.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/ajp.2006.163.5.913）结论说：「Mental health professionals continue to employ a mind-brain dichotomy when reasoning about clinical cases. The more a behavioral problem is seen as originating in “psychological” processes, the more a patient tends to be viewed as responsible and blameworthy for his or her symptoms; conversely, the more behaviors are attributed to neurobiological causes, the less likely patients are to be viewed as responsible and blameworthy. 心理保健专业人员在对临床病例进行推理时继续采用脑智二分法。 行为问题被视为源于“心理”过程，就越倾向于认为患者对自己的症状负责和应受谴责。 相反，更多的行为归因于神经生物学原因，患者被认为是负责任和应受谴责的可能性就越小。」

意思是说：二元论在实践上，更有意义！更有用
换言之，哈蟆那些美丽的大脑的图画，并没有证明人没有灵魂、没有上帝、没有耶稣！！！