全民塗鴉牆 快人快語 生活分享 愛秀圖片 我心經句 我的部落格 分享快人快語 分享生活分享 分享愛秀圖片 分享我心經句

自由意志(下)

	分享人:	thomasck
	分享日期:	2011/04/08
	檢舉內容:	檢舉不當內容/回應
	回應:	有2個人說阿門
	推薦給好友:

自由之不適用於形容意志，就和動作的迅速不適用於形容睡眠，
外形不適用於形容品德 一樣，大家會嘲笑這些問題的荒謬性:
因為顯然修正動作不被歸類和睡眠有關，不同的外形不被歸類和品德有關我想當一個人認真考量過後，他會清楚地瞭解自由是一種只屬於行動者的力量，而不能成為意志的一種特性或修改種類，且意志也只是一種力量。另一個問題也浮現出來在於有因素的行動能否是自由的，而沒有因素的行動能否成為意願，這使自由意志成為一個矛盾修辭。
基督教觀點
神學對於神聖預知的信條通常和自由意志的概念有所牴觸。
畢竟，如果神的確知道什麼將要發生，能夠知道一個人會做出的所有選擇，那麼將這種選擇視為自由的表現或許會令人產生質疑，
也就是說，神若已知或恆知一個人真正的選擇，那麼這似乎就扭曲了一 個人的自由。
基督教的神學觀點中，神不僅全知而且全能；
事實上有些人，基督徒或非基督徒皆然，相信神不僅總是能知道個體將會做什麼樣的選擇，事實上神也決定了這些選擇。也就是說，他們相信，透過祂預知的能力，祂知道什麼將會影響個體的選擇，而透過祂全能的本事，祂可以控制這些影響選擇的因素。
所以有人類會選擇了不相信基督教的神，也就是早就決定的了。
所以根本不存在基督教所謂的自由意志，在基督教的教義裡面，
聖經其實就是【揀選論】【預定論】【決定論】【定命論】。
這就是基督教的神，早就預備好了一套所謂的救贖計劃。
所有的人類都沒有自由的意志選擇接受或不接受。
社會上一般都認為人要為自己的行為負責，並且會指出這個人的所作所為應該受到的褒貶。
然而，許多人相信道義責任概念和自由意志脫離不了關係，換句話說，就是有做其他選擇的能力。
但是決定論和道義責任彼此間格格不入，畢竟一個人不能為了一個一開始就能預知的行為而必須對誰負責。
神學對【自由意志】詮譯；上帝把自由意志放在人的心裡，讓人有自由選擇你可以選擇相信上帝，你也可以選擇不相信上帝，人最終必要死，死後有兩條路一條往地獄，一條往天堂，除他以外，別無拯救，因為在天下人間，沒有賜下別的名，我們可以靠著得救，惟獨耶穌基督。
全能上帝是無所不知，無所不能，無所不在，祂也知道人類會濫用【自由意志】祂也設立界線，律法來規範人類一切作息生活，道德、倫理，婚姻，工作，人際關係等…基督釋放你的靈得自由，生活規範是不能讓你濫用自由意志，觸犯衪的界線必定刑罰你，管教你，審判你，這是上帝公義屬性，慈愛屬性，聖潔屬性，衪讓你得自由同時也讓你順服祂的界線(十戒) ，當你濫用自由意志時下一步審判等著你。